| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 113 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-12-29 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | M.W. TRADE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d M.W. Trade SA ("Emitent") informuje, że w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z Samodzielnym Publicznym ZakÅ‚adem Opieki Zdrowotnej umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej 5 635 tys. PLN. Ostatnia z umów, których Å‚Ä…czna wartość speÅ‚nia kryterium uznania ich za znaczÄ…ce wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki w dniu 28.12.2011 roku.
SpoÅ›ród wskazanych wyżej umów umowÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci jest umowa pożyczki z dnia 15.02.2011 roku o wartoÅ›ci 2 085 tys. PLN. Na jej podstawie pożyczkodawca (Emitent) przekazaÅ‚ pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotÄ™ pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do jej zwrotu zgodnie z harmonogramem spÅ‚at. SzczegóÅ‚owe warunki zawartej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Wynagrodzeniem Emitenta sÄ… odsetki z udzielonej pożyczki. Ostateczny termin spÅ‚aty ustalono na 29.02.2016 roku.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|
