| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 84 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | M.W. TRADE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy kredytowej z Getin Noble Bank SpóÅ‚ka Akcyjna | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d M.W. Trade SA Emitent) informuje, że w dniu 21.07.2010 roku Emitent zawarÅ‚ z Getin Noble Bank SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank") umowÄ™ kredytowÄ… ("Umowa Kredytowa"), na mocy której Bank udzieliÅ‚ Emitentowi kredytu na kwotÄ™ 5 mln PLN na okres od dnia 21.07.2010 do dnia 30.06.2012 roku z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci.
Oprocentowanie kredytu jest zmienne i ustalone w dniu podpisania Umowy Kredytowej
w oparciu o stopÄ™ WIBOR3M powiÄ™kszonÄ… o marżę Banku. Z tytuÅ‚u udzielonego kredytu Emitent zapÅ‚aci jednorazowo prowizjÄ™ Banku oraz należne odsetki, które nie odbiegajÄ… od warunków rynkowych stosowanych w umowach tego typu. Zabezpieczeniami kredytu sÄ… w szczególnoÅ›ci cesje wierzytelnoÅ›ci przysÅ‚ugujÄ…cych Emitentowi wobec SP ZOZ. PozostaÅ‚e postanowienia Umowy Kredytowej nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych w umowach tego typu.
W okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z w/w podmiotem umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej 9 mln PLN.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|
