| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 79 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-07-16 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| M.W. TRADE | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy kredytowej z Getin Noble Bank SpóÅ‚ka Akcyjna | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d M.W. Trade SA Emitent) informuje, że w dniu 16.07.2010 roku Emitent zawarÅ‚ z Getin Noble Bank SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank") umowÄ™ kredytowÄ… ("Umowa Kredytowa"), na mocy której Bank udzieliÅ‚ Emitentowi kredytu kwotÄ™ 4 mln PLN na okres od dnia 16.07.2010 do dnia 31.08.2012 roku z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci.
Oprocentowanie kredytu jest zmienne i ustalone w dniu podpisania Umowy Kredytowej
w oparciu o stopÄ™ WIBOR3M powiÄ™kszonÄ… o marżę Banku. Z tytuÅ‚u udzielonego kredytu Emitent zapÅ‚aci jednorazowo prowizjÄ™ Banku oraz należne odsetki, które nie odbiegajÄ… od warunków rynkowych stosowanych w umowach tego typu. Zabezpieczeniami kredytu sÄ…
w szczególnoÅ›ci cesje wierzytelnoÅ›ci przysÅ‚ugujÄ…cych Emitentowi wobec SP ZOZ. PozostaÅ‚e postanowienia Umowy Kredytowej nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych
w umowach tego typu.
Jest to pierwsza umowa zawarta z w/w podmiotem. Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|