| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 48 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-05-10 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | M.W. TRADE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cych umów | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d M.W. Trade S.A.(Emitent) informuje, że w dniu 10.05.2010r. wpÅ‚ynęły do SpóÅ‚ki dwie podpisane umowy z Samodzielnym Publicznym ZakÅ‚adem Opieki Zdrowotnej, których Å‚Ä…czna wartość wynosi 1 671 tys. PLN Ich przedmiotem jest ustalenie nabycia oraz zasad spÅ‚aty przez SP ZOZ–y wierzytelnoÅ›ci, przysÅ‚ugujÄ…cych Emitentowi w stosunku do SP ZOZ- ów. SzczegóÅ‚owe warunki tych umów, w tym wysokość prowizji, nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W porozumieniach nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Umowy nie zostaÅ‚y zawarte z zastrzeżeniem warunku.
Wartość pierwszego podpisanego porozumienia wynosi 741 tys. PLN. Ostateczny termin spłaty upływa w dniu 10.11.2010r. Wartość drugiego porozumienia wynosi 930 tys. PLN, natomiast ostateczny termin spłaty upływa w dniu 10.11.2010r.
W okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z w/w podmiotem umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej 4 387 tys. PLN, a umowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci jest umowa pożyczki z dnia 15.12.2009r. na kwotÄ™ 1 133 tys. PLN. Na podstawie tej umowy pożyczkodawca (Emitent) przekazaÅ‚ pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotÄ™ pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do jej zwrotu zgodnie z harmonogramem spÅ‚at. Wynagrodzeniem Emitenta byÅ‚a prowizja z tytuÅ‚u udzielenia pożyczki. Pożyczka byÅ‚a nieoprocentowana. SzczegóÅ‚owe warunki tej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu i zostaÅ‚a w caÅ‚oÅ›ci spÅ‚acona.
Kryterium uznania umów za znaczÄ…ce jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danymi kontrahentami w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|
