| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 32 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-04-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | M.W. TRADE | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cych umów | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d M.W. Trade S.A.(Emitent) informuje, że w dniu 12.04.2010 r. wpÅ‚ynęły do SpóÅ‚ki dwie podpisane umowy z Samodzielnym Publicznym ZakÅ‚adem Opieki Zdrowotnej, których Å‚Ä…czna wartość wynosi: 1 675 tys. PLN.
Przedmiotem jednej z umów (201,6 tys. PLN) jest ustalenie nabycia oraz zasad spÅ‚aty przez SP ZOZ wierzytelnoÅ›ci, przysÅ‚ugujÄ…cych Emitentowi w stosunku do SP ZOZ. SzczegóÅ‚owe warunki tej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiega od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku, a ostateczny termin jej spÅ‚aty to 31.07.2010r.
DrugÄ… z umów jest umowa pożyczki, której wartość wynosi 1 473 tys. PLN. Na podstawie tej umowy pożyczkodawca (Emitent) przekazaÅ‚ pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotÄ™ pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do jej zwrotu zgodnie z harmonogramem spÅ‚at. Wynagrodzeniem Emitenta jest prowizja z tytuÅ‚u udzielenia pożyczki. Pożyczka jest nieoprocentowana. SzczegóÅ‚owe warunki tej umowy, w tym wysokość prowizji nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu. Ostateczny termin spÅ‚aty pożyczki przypada na 31.05.2010r.
Umową o największej wartości zawartą z tym podmiotem jest umowa pożyczki zawarta w dniu
17.09.2009r. Wartość umowy wynosi 8 676 tys. PLN. Na podstawie tej umowy pożyczkodawca (Emitent) przekazał pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotę pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiązał się
do jej zwrotu zgodnie z harmonogramem spÅ‚at. Wynagrodzeniem Emitenta byÅ‚a prowizja z tytuÅ‚u udzielenia pożyczki. Pożyczka byÅ‚a nieoprocentowana. SzczegóÅ‚owe warunki tej umowy, w
tym wysokość prowizji nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu. W umowie nie zostaÅ‚y zawarte postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych. Umowa nie zostaÅ‚a
zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu i została w całości spłacona.
W okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z Samodzielnym Publicznym ZakÅ‚adem Opieki Zdrowotnej umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej 10 351 tys. PLN.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|
