| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 46 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-06-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | NETIA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Kolejny Wyrok Naczelnego SÄ…du Administracyjnego w sprawie okreÅ›lenia zobowiÄ…zania podatkowego Netii z tytuÅ‚u podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2003 | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Netii SA ("SpóÅ‚ka") niniejszym informuje, że w dniu 24 czerwca 2014 r. Naczelny SÄ…d Administracyjny ("NSA") wydaÅ‚ wyrok w sprawie okreÅ›lenia zobowiÄ…zania podatkowego Netii za rok 2003 w podatku dochodowym od osób prawnych ("CIT"). SpóÅ‚ka wniosÅ‚a do NSA skargÄ™ kasacyjnÄ… w celu zmiany wyroku Wojewódzkiego SÄ…du Administracyjnego w Warszawie ("WSA") z dnia 10 października 2013 r. uchylajÄ…cego decyzjÄ™ Dyrektora Izby Skarbowej z 2009 r. okreÅ›lajÄ…cÄ… zobowiÄ…zanie podatkowe Netii w CIT za 2003 r. w wysokoÅ›ci 34,2 mln zÅ‚ plus odsetki, ponieważ, w opinii SpóÅ‚ki, pisemne uzasadnienie WSA nie odzwierciedlaÅ‚o w peÅ‚ni wszystkich argumentów uprzednio podniesionych przed NSA przez SpóÅ‚kÄ™ we wczeÅ›niejszej, zakoÅ„czonej sukcesem rozprawie, która miaÅ‚a miejsce 25 czerwca 2013 r. We wczorajszym wyroku, NSA odrzuciÅ‚ argumenty zaprezentowane przez NetiÄ™ i, w konsekwencji, uprawomocniÅ‚ siÄ™ wyrok WSA z 10 października 2013 r. W rezultacie, wydana w II instancji decyzja Dyrektora Izby Skarbowej zostaÅ‚a usuniÄ™ta z obrotu prawnego, podczas gdy pierwotna decyzja organu pierwszej instancji jest przedmiotem odwoÅ‚ania i oczekuje na ponowne rozpoznanie przez Dyrektora Izby Skarbowej, z uwzglÄ™dnieniem poglÄ…dów prawnych wyrażonych w uzasadnieniach orzeczeÅ„ WSA i NSA.
SpóÅ‚ka nadal bÄ™dzie podejmować dziaÅ‚ania majÄ…ce na celu pozytywne zakoÅ„czenie sporu z organami skarbowymi. Obecnie SpóÅ‚ka czeka na pisemne uzasadnienie wyroku NSA. ZobowiÄ…zanie podatkowe bÄ™dÄ…ce przedmiotem sporu w kwocie 34.2 mln zÅ‚ wynikajÄ…ce z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z 2009 r. wraz z należnymi odsetkami zostaÅ‚o uiszczone przez SpóÅ‚kÄ™ w 2010 r.
| |
|
