| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 36 | / | 2012 | korekta |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-20 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | NORDEABP (NORDEA BP SA) | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Korekta do Raportu bieżącego nr 36/2012 z dnia 19.12.2012r | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Treść raportu:
ZarzÄ…d Nordea Bank Polska SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Gdyni ("Bank") informuje, że w raporcie bieżącym nr 36/2012 opublikowanym w dniu 19 grudnia 2012 r. w zdaniu drugim wystÄ…piÅ‚a pomyÅ‚ka pisarska, mianowicie zamiast skrótu "mld" zostaÅ‚ użyty skrót "mln".
Prawidłowa treść raportu nr 36/2012 winna brzmieć:
"ZarzÄ…d Nordea Bank Polska SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Gdyni ("Bank") informuje, że
podpisana została umowa gwarancji pomiędzy Nordea Bank Polska SA a Nordea Bank AB (publ) Sweden. Kwota gwarantowanego portfela to 1,6 mld CHF.
Gwarancja przenosi ryzyko portfela kredytów hipotecznych z Nordea Bank Polska na Nordea Bank AB (publ), co w efekcie przyczyni siÄ™ do osiÄ…gniÄ™cia wspóÅ‚czynników kapitaÅ‚owych wymaganych przez KomisjÄ™ Nadzoru Finansowego.
Kryterium uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… przyjÄ™to fakt, że wartość Umowy przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki."
SzczegóÅ‚owa podstawa prawna: § 6 ust. 2 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 z późn. zm.).
| |
|
