| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 10 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-04-21 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ONE-2-ONE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Postępowanie podatkowe | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| SpóÅ‚ka informuje, że w dniu 20.04.2011 r. powzięła informacjÄ™, iż jej peÅ‚nomocnik w ramach toczÄ…cego siÄ™ postÄ™powania podatkowego, którego strona jest SpóÅ‚ka, prowadzonego przez Naczelnika UrzÄ™du Celnego w Poznaniu w sprawie konkursu "Sylwester w Dwójce 2009 / Noworoczny Konkurs SMS" otrzymaÅ‚ pismo, z którego wynika, iż organ podatkowy rozważa naÅ‚ożenie na SpóÅ‚kÄ™ kary pieniężnej o której mowa w art. 89 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.
SpóÅ‚ka zdecydowanie kwestionuje zasadność naÅ‚ożenia wspomnianej kary administracyjnej i w przypadku wydania decyzji o naÅ‚ożeniu kary podejmie wszelkie dostÄ™pne Å›rodki prawne w celu ochrony swoich interesów.
Tym niemniej w przypadku gdyby ewentualnie naÅ‚ożona wspomniana kara administracyjna okazaÅ‚a siÄ™ zasadna SpóÅ‚ka informuje, iż kara ta w istotny sposób wpÅ‚ynie na finansowÄ… sytuacjÄ™ SpóÅ‚ki, w tym również jej pÅ‚ynność finansowÄ….
SpóÅ‚ka wyraźnie podkreÅ›la, iż pismo Naczelnika UrzÄ™du Celnego, bÄ™dÄ…ce przedmiotem niniejszego komunikatu nie jest decyzjÄ…, a jedynie pismem w ramach toczÄ…cego siÄ™ postÄ™powania podatkowego. | |
|