| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 28 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-06-27 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | OPTEAM S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Kumulacja obrotów z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd OPTeam S.A. _Spółka_ informuje o przekroczeniu obrotów kumulowanych
z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Sanguszki 1, 00-222 Warszawa _PWPW_. Łączna wartość transakcji na dzień 27.06.2016 r. wynosi netto: 3.515.121,80 zł _słownie: trzy miliony pięćset piętnaście tysięcy sto dwadzieścia jeden złotych osiemdziesiąt groszy_.
Transakcją o najwyższej wartości w ramach kumulowanej sumy obrotów jest umowa z dnia 23.06.2016 r. _Spółka otrzymała umowę podpisaną przez obie strony w dniu 27.06.2016 r._
Przedmiotem umowy jest sprzedaż i dostawa przez Spółkę macierzy oraz przełączników SAN, instalacja, uruchomienie i konfiguracja urządzeń a także świadczenie wsparcia oraz serwisu gwarancyjnego na sprzedane i dostarczone urządzenia. W ramach umowy Spółka przeprowadzi również szkolenia z obsługi urządzeń i oprogramowania.
Z tytułu wykonania przedmiotu umowy Spółce przysługiwać będzie wynagrodzenie netto: 3.078.885,30 zł _słownie: trzy miliony siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy_.
Strony umowy przewidziały następujące kary umowne:
1_w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem dostawy urządzeń w stosunku
do umownych wymagań i terminów Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,5% liczoną od ceny łącznej określonej w umowie,
2_w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług uruchomienia i konfiguracji urządzeń oraz wykonania integracji z istniejącym środowiskiem, wykonania testów poprawności konfiguracji i dokumentacji powykonawczej urządzeń w stosunku do umownych wymagań
i terminów, Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,5% liczoną od ode ceny łącznej netto określonej w umowie,
3_w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług serwisu gwarancyjnego urządzeń
w stosunku do umownych wymagań i terminu, Spółka zapłaci PWPW karę umowną 0,1% ceny łącznej netto, o której mowa w umowie za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia Spółki,
4_w razie wykonania przez Spółkę z opóźnieniem usług wdrożeniowych urządzeń w stosunku
do umownych wymagań i terminu, Spółka zapłaci PWPW karę umowną w wysokości 0,1% ceny łącznej netto umowy, za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia.
5_w przypadku odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia przez jedną ze stron z przyczyn
za które odpowiada Spółka, zapłaci ona PWPW karę umowną w wysokości odpowiadającej 10% ceny łącznej określonej w umowie,
6_PWPW ma prawo do dochodzenia odszkodowania na od Spółki na zasadach ogólnych ponad kary umowne za szkody wynikłe z niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy,
7_strony nie ponoszą odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań wynikających z umowy spowodowane przez siłę wyższą, jeżeli zdarzenie siły wyższej uniemożliwia wykonanie umowy przez okres dłuższy niż 60 dni, PWPW może wypowiedzieć umowę z zachowaniem 1 – miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Pozostałe postanowienia umowy są typowe dla realizacji tego rodzaju transakcji.
Jako kryterium uznania kumulowanej kwoty obrotów za znaczącą przyjęto wartość 10% kapitałów własnych Spółki.
Podstawa prawna przekazania raportu:
§5 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
| | |
