| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 12 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-04-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PAMAPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie aneksu do umowy elektronicznego dyskonta wierzytelności | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d PAMAPOL S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 14 kwietnia 2014 r. pomiÄ™dzy Emitentem a mBankiem S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (Bank), dawniej dziaÅ‚ajÄ…cym pod firmÄ… BRE Bank S.A. doszÅ‚o do podpisania aneksu do jednej z umów elektronicznego dyskonta wierzytelnoÅ›ci zawartej w dniu 30 października 2013 r. (Umowy), na mocy których Bank nabywa od Emitenta wierzytelnoÅ›ci przysÅ‚ugujÄ…ce mu od dwóch klientów (Klienci). O zawarciu przedmiotowych Umów Emitent informowaÅ‚ w treÅ›ci raportu bieżącego nr 38/2013 z dnia 31 października 2013 r.
Przedmiotowy aneks zostaÅ‚ podpisany w zwiÄ…zku z poÅ‚Ä…czeniem wymienionych Klientów w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu SpóÅ‚ek Handlowych, skutkujÄ…cym przeniesieniem majÄ…tku i wstÄ…pieniem jednego Klienta w prawa i obowiÄ…zki drugiego. W konsekwencji jeden z Klientów przejÄ…Å‚ prawa i obowiÄ…zki drugiego Klienta z umowy elektronicznego dyskonta wierzytelnoÅ›ci. Termin obowiÄ…zywania Umowy zostaÅ‚ przedÅ‚użony do dnia 31 grudnia 2014 r. W zwiÄ…zku z przedÅ‚użeniem terminu obowiÄ…zywania Umowy oraz po wziÄ™ciu pod uwagÄ™ dotychczasowych realizacji, szacowana przez Emitenta Å‚Ä…czna wartość wierzytelnoÅ›ci zbywanych na podstawie umów elektronicznego dyskonta wierzytelnoÅ›ci bÄ™dzie wiÄ™ksza od ujÄ™tych w raporcie bieżącym nr 38/2013 o 9 mln zÅ‚.
Zaangażowanie Banku z tytułu nabycia wierzytelności nie może przekroczyć kwoty przyznanego przez Bank limitu indywidualnego. Limit ten został odrębnie ustalony obecnie na poziomie 10 mln zł.
| |
|
