| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 36 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-04 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PATENTUS S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Obroty z PPHU MIRPOL na łączną wartość umowy znaczącej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów ów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d PATENTUS S.A. informuje, iż w okresie od dnia 13.07.2012r. do dnia 04.12.2012r. – Å‚Ä…czna wartość obrotów pomiÄ™dzy PATENTUS S.A. a P.P.H.U. " Mirpol " MirosÅ‚aw Kobiór z siedzibÄ… w Pszczynie wyniosÅ‚a 8 633 143,72 zÅ‚ netto. WspóÅ‚praca miÄ™dzy stronami opiera siÄ™ na zawartej w dniu 02.01.2007 roku umowie wspóÅ‚pracy w zakresie produkcji maszyn i urzÄ…dzeÅ„ dla górnictwa, konstrukcji stalowych hal i innych obiektów, usÅ‚ug obróbki skrawaniem oraz wszelkich innych prac zleconych przez PATENTUS S.A., zawartej na czas nieokreÅ›lony. Warunki umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. W ramach realizowanej umowy fakturÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci byÅ‚a FV 33/2012 z dnia 27.08.2012roku o wartoÅ›ci 3 499 568,00 zÅ‚ netto. Przedmiotem faktury byÅ‚o wykonanie elementów maszyn górniczych.
Kryterium uznania ww. umów za znaczÄ…ce jest fakt, iż ich wartość przekroczyÅ‚a 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|