| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 53 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-08-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PBG | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie przez SpóÅ‚ki z Grupy KapitaÅ‚owej PBG umowy znaczÄ…cej z ZarzÄ…dem Dróg Miejskich w Poznaniu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d PBG S.A. informuje, o zawarciu w dniu 24 sierpnia 2011 roku z ZarzÄ…dem Dróg Miejskich w Poznaniu przez Konsorcjum firm ("Wykonawca") w skÅ‚adzie: APRIVIA S.A. – Lider Konsorcjum, HYDROBUDOWA POLSKA S.A. – Partner Konsorcjum, P.R.G. "METRO" Sp. z o.o. – Partner Konsorcjum oraz Obrascón Huarte Lain S.A. – Partner Konsorcjum umowy na wykonanie robót budowlanych polegajÄ…cych na przebudowie ul. Roosevelta na odcinku od skrzyżowania z ul. DÄ…browskiego i Mostu Teatralnego, do skrzyżowania z ul. GÅ‚ogowskÄ… i Mostem Dworcowym wraz z przebudowÄ… wÄ™zÅ‚a komunikacyjnego Rondo – Kaponiera w Poznaniu.
Ustalono wynagrodzenie w wysokości 170.286.515,84 złotych netto, tj. 209.452.414,48 złotych brutto.
Strony Konsorcjum ustaliły następujący podział procentowy prac:
1)SpóÅ‚ki z Grupy KapitaÅ‚owej PBG: APRIVIA, HYDROBUDOWA POLSKA oraz PRG METRO – 50% zakresu robót,
2)Obrascón Huarte Lain SA – 50% zakresu robót.
Konsorcjum zobowiÄ…zaÅ‚o siÄ™ do zakoÅ„czenia robót bÄ™dÄ…cych przedmiotem umowy w nastÄ™pujÄ…cych terminach:
-Etap I od Mostu Dworcowego do Ronda Kaponiera - do 30.04.2012 r.
-Etap II Rondo Kaponiera od etapu I do Mostu Teatralnego - od 01.08.2012 do 31.10.2013 r.
-Zakończenie przedmiotu Umowy - do 30.11.2013 r.
W umowie uzgodniono zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% wynagrodzenia brutto.
Strony ustaliÅ‚y nastÄ™pujÄ…ce kary umowne, którymi ZamawiajÄ…cy obciąży WykonawcÄ™ w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach:
a) w przypadku przekroczenia przez WykonawcÄ™ umownego terminu zakoÅ„czenia robót budowlanych I etapu, co uniemożliwi uruchomienie komunikacji tramwajowej i ruchu drogowego lub budowÄ™ i funkcjonowanie PST, karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci wynagrodzenia Wykonawcy za każdy dzieÅ„ opóźnienia.
b) w przypadku przekroczenia przez WykonawcÄ™ umownego terminu zakoÅ„czenia robót budowlanych II etapu, karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci wynagrodzenia Wykonawcy za każdy dzieÅ„ opóźnienia.
c) w przypadku przekroczenia przez WykonawcÄ™ umownego terminu zakoÅ„czenia przedmiotu Umowy, karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci wynagrodzenia Wykonawcy za każdy dzieÅ„ opóźnienia.
d) w przypadku przekroczenia wyznaczonego przez ZamawiajÄ…cego lub uzgodnionego przez strony terminu usuniÄ™cia wad stwierdzonych w okresie rÄ™kojmi, karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,1% wartoÅ›ci wynagrodzenia Wykonawcy za każdy dzieÅ„ opóźnienia,
e) w przypadku odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego lub Wykonawcę z winy Wykonawcy od realizacji przedmiotu Umowy, karą umowną w wysokości 20% wartości wynagrodzenia Wykonawcy.
ZamawiajÄ…cy zastrzegÅ‚ sobie prawo do dochodzenia na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższajÄ…cego wartość kar umownych, w przypadku gdyby w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu Umowy ZamawiajÄ…cy poniósÅ‚ szkodÄ™.
Umowa uznana zostaÅ‚a za znaczÄ…cÄ… z uwagi na kryterium kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych.
Podstawa prawna:
§ 5 ust.1 pkt. 3 rozporzÄ…dzenia z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim
| |
|
