| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-22 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PBG | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| OdstÄ…pienie od umowy podwykonawczej przez syndyka masy upadÅ‚oÅ›ci DolnoÅ›lÄ…skich Surowców Skalnych | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 35/2011 z dnia 27 maja 2011 roku (dostÄ™pne pod adresem: http://www.pbg-sa.pl/relacje-inwestorskie/raporty-biezace/35-2011-zawarcie-znaczacej-umowy-podwykonawczej-w-ramach-budowy-autostrady-a-4.html) ZarzÄ…d PBG S.A. informuje, że w dniu 22 maja 2012 r. powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o oÅ›wiadczeniu datowanym na dzieÅ„ 18 maja 2012 r. zÅ‚ożonym przez Syndyka masy upadÅ‚oÅ›ci spóÅ‚ki DolnoÅ›lÄ…skie Surowce Skalne S.A. w upadÅ‚oÅ›ci likwidacyjnej o odstÄ…pieniu w caÅ‚oÅ›ci od umowy z dnia 26 maja 2011 r. zawartej pomiÄ™dzy WykonawcÄ… tj Konsorcjum firm: HYDROBUDOWA POLSKA S.A. – lider konsorcjum, SIAC Construction Ltd, PBG S.A. i APRIVIA S.A. a DolnoÅ›lÄ…skimi Surowcami Skalnymi S.A. jako PodwykonawcÄ…. Umowa, której dotyczy oÅ›wiadczenie zwiÄ…zana jest z inwestycjÄ… "Budowa autostrady A-4 Tarnów – Rzeszów na odcinku od wÄ™zÅ‚a Krzyż do wÄ™zÅ‚a DÄ™bica Pustynia" w zakresie wykonania podbudowy z kruszywa stabilizowanego mechanicznie oraz podbudowy i nawierzchni bitumicznych.
Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zostało złożone w związku z:
1) ogłoszeniem upadłości Podwykonawcy, obejmującej likwidację jego majątku;
2) niewykonaniem – wg oÅ›wiadczenia – w caÅ‚oÅ›ci zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z umowy z 26 maja 2011 r.;
3) wydaniem przez SÄ™dziego – komisarza postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego Podwykonawcy postanowienia o wyrażeniu zgody na odstÄ…pienie od powyższej umowy.
W zwiÄ…zku z odstÄ…pieniem przez Syndyka masy upadÅ‚oÅ›ci spóÅ‚ki DolnoÅ›lÄ…skie Surowce Skalne S.A. od umowy zawartej z Konsorcjum nastÄ…pi konieczność dokonania wzajemnych rozliczeÅ„ stron, z uwzglÄ™dnieniem przepisów ustawy Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze. Konsorcjum posiada również wobec Podwykonawcy roszczenia z tytuÅ‚u nienależytego wykonywania przez PodwykonawcÄ™ zawartej umowy, a w szczególnoÅ›ci roszczenie z tytuÅ‚u naliczonych kar umownych w kwocie okoÅ‚o 17,5 mln zÅ‚, których bÄ™dzie w obecnej sytuacji dochodziÅ‚ od DSS S.A..
Nienależyte wykonywanie i odstÄ…pienie od umowy przez DSS wiąże siÄ™ z ryzykiem poniesienia przez WykonawcÄ™ wiÄ™kszych od przewidywanych wczeÅ›niej kosztów zwiÄ…zanych z realizacjÄ… inwestycji, z uwagi na fakt że oznacza konieczność wykonania przedmiotu umowy wÅ‚asnymi siÅ‚ami Konsorcjum bÄ…dź podzlecenia tego zakresu robót innym podwykonawcom na warunkach odmiennych od zawartych w umowie z 26 maja 2011 r.
Podstawa prawna:
§ 5 ust.1 pkt 5 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych
| |
|