| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 36 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PBG | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Obniżenie ratingów przyznanych PBG S.A. przez agencjÄ™ Moody’s Investors Service | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d PBG S.A. niniejszym informujÄ™, że w dniu 25 maja 2012 roku agencja Moody’s Investors Service obniżyÅ‚a przyznane PBG S.A. nastÄ™pujÄ…ce ratingi, o których PBG S.A. informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 79/2011 z dnia 22 grudnia 2011 roku: (i) rating odzwierciedlajÄ…cy prawdopodobieÅ„stwo spÅ‚aty zobowiÄ…zaÅ„ – PDR (probability of default rating) z poziomu B2 do poziomu Caa3/LD oraz (ii) rating kredytowy CFR (corporate family rating) z poziomu B2 do poziomu Caa1. Oceny ratingowe zostaÅ‚y umieszczone na liÅ›cie obserwacyjnej pod kÄ…tem ich możliwego dalszego obniżenia.
Zgodnie z uzasadnieniem do raportu agencji Moody’s Investors Service przyczynÄ… obniżenia ratingu PDR jest : (i) przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacji o zawarciu umowy z dnia 14 maja 2012 r. w sprawie czasowego i warunkowego powstrzymania siÄ™ od egzekwowania zobowiÄ…zaÅ„ z bankami finansujÄ…cymi SpóÅ‚kÄ™ oraz (ii) przedÅ‚użenie linii kredytowych, których termin spÅ‚aty przypadaÅ‚ w najbliższym czasie lub na przestrzeni kilku minionych tygodni. Oba powyższe wydarzenia traktowane sÄ… przez agencjÄ™ jako przypadek tzw. distressed exchange (zamiana zobowiÄ…zaÅ„ na zobowiÄ…zania o niższej wartoÅ›ci lub gorszych warunkach spÅ‚aty przez wierzyciela ze wzglÄ™du na zÅ‚Ä… sytuacjÄ™ finansowÄ… dÅ‚użnika) oraz przypadek ograniczonej niewypÅ‚acalnoÅ›ci (LD).
Agencja Moody’s Investors Service wskazuje, iż obniżenie ratingu CFR do poziomu Caa1 wynika z gwaÅ‚townego wzrostu zadÅ‚użenia PBG S.A. w okresie minionych dwóch kwartaÅ‚ów wynikajÄ…cego ze zwiÄ™kszenia siÄ™ kwoty zadÅ‚użenia PBG S.A., sÅ‚abszych niż siÄ™ spodziewano wyników operacyjnych z tytuÅ‚u bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci w I kwartale 2012 roku oraz powstaÅ‚ej różnicy w czasie pomiÄ™dzy przejÄ™ciem 66% akcji Rafako S.A., które sfinansowane zostaÅ‚o w dużej mierze dÅ‚ugiem, a momentem wykazania zysku operacyjnego EBITDA.
Zgodnie z raportem Agencji Moody’s Investors Service obniżenie ratingów odzwierciedla również istotne pogorszenie pÅ‚ynnoÅ›ci PBG S.A. Obniżony do poziomu Caa1 rating CFR odzwierciedla również stosunkowo maÅ‚Ä… skalÄ™ dziaÅ‚alnoÅ›ci PBG S.A. na tle porównywalnych spóÅ‚ek na caÅ‚ym Å›wiecie podlegajÄ…cych ocenie ratingowej. Agencja Moody’s Investors Service zwraca również uwagÄ™, że prowadzenie dziaÅ‚alnoÅ›ci w bardziej wyspecjalizowanych segmentach rynku, takich jak gaz ziemny i woda, do pewnego stopnia chroni PBG S.A. przed konkurencjÄ…. Z drugiej strony wysoki stopieÅ„ zÅ‚ożonoÅ›ci pewnych przedsiÄ™wzięć i ich techniczny charakter zwiÄ™kszajÄ… poziom ryzyka ogólnego prowadzenia dziaÅ‚alnoÅ›ci.
Podsumowanie komunikatu wydanego przez agencjÄ™ Moody’s bÄ™dzie dostÄ™pne w jÄ™zyku angielskim na stronie internetowej agencji: www.moodys.com
Podstawa prawna:
§ 5 ust. 1 pkt. 26 rozporzÄ…dzenia z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|