pieniadz.pl

PBG SA
Odstąpienie przez Wykonawców a następnie przez Zamawiającego od Kontraktu na realizację A1

07-09-2012


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 91 / 2012
Data sporzÄ…dzenia: 2012-09-07
Skrócona nazwa emitenta
Temat
OdstÄ…pienie przez Wykonawców a nastÄ™pnie przez ZamawiajÄ…cego od Kontraktu na realizacjÄ™ A1
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 31/2010 z dnia 17 czerwca 2010 roku, Zarząd PBG S.A. w upadłości układowej informuje o:
1) zÅ‚ożeniu w dniu 06 wrzeÅ›nia 2012 roku przez PeÅ‚nomocników Wykonawców: SRB Civil Engineering Limited z siedzibÄ… w Dublinie, John Sisk & Son Limited z siedzibÄ… w Dublinie, PBG S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… w Wysogotowie, HYDROBUDOWA POLSKA S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… w Wysogotowie- OÅ›wiadczenia o odstÄ…pieniu z dniem 06 wrzeÅ›nia 2012 roku przez Wykonawców od Kontraktu "BudowÄ… Autostrady A-1 ToruÅ„ – Stryków:
a) Odcinek I Czerniewice – Odolion od km 151 + 900 do km 163 + 300 i Odcinek II Odolion – Brzezie od km 163 + 300 do km 186 + 366 (Lider SRB);
w związku z niewykonaniem przez Zamawiającego czynności polegających na:
i. wycofaniu żądania wypÅ‚aty kwoty 43.205.986,73 zÅ‚ tytuÅ‚em gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania Kontraktu dotyczÄ…cego "Budowy Autostrady A-1 ToruÅ„ – Stryków: Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850";
ii. podpisaniu Aneksu do Kontraktu, uznajÄ…cego roszczenia Wykonawców, ani w zakresie przedÅ‚użenia Czasu na UkoÅ„czenie, ani podwyższenia wynagrodzenia Wykonawców, mimo istnienia podstaw po temu przewidzianych Kontraktem;
iii. przystÄ…pieniu do wymaganego wspóÅ‚dziaÅ‚ania w wykonywaniu Kontraktu;
oraz
w zwiÄ…zku z uchyleniem przez GÅ‚ównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dniem 27 lipca br. pozwolenia na budowÄ™ autostrady w części poÅ‚ożonej na terenie Aleksandrów Kujawski, co skutkuje uniemożliwieniem Wykonawcom wykonywanie ich obowiÄ…zków z tytuÅ‚u Kontraktu, w terminie kontraktowym.

W zwiÄ…zku z powyższym, w opinii Wykonawców, odstÄ…pienie od umowy staÅ‚o siÄ™ dziaÅ‚aniem niezbÄ™dnym. JednoczeÅ›nie Wykonawcy zażądali od ZamawiajÄ…cego:
i. niezwÅ‚ocznej zapÅ‚aty kwoty o której mowa w Sub-klauzuli 19.6 Kontraktu [Powiadomienie o Sile Wyższej];
ii. niezwłocznej zapłaty kary umownej w kwocie 94.114.282,13 zł;
iii. niezwłocznego wydania oryginału dokumentu Zabezpieczenia Wykonania;
b) Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850 (Lider PBG);
w związku z niewykonaniem przez Zamawiającego czynności polegających na:
i. wycofaniu żądania wypÅ‚aty kwoty 43.205.986,73 zÅ‚ tytuÅ‚em gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania Kontraktu dotyczÄ…cego "Budowy Autostrady A-1 ToruÅ„ – Stryków: Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850";
ii. podpisaniu Aneksu do Kontraktu uznajÄ…cego roszczenia Wykonawców, ani w zakresie przedÅ‚użenia Czasu na UkoÅ„czenie, ani podwyższenia wynagrodzenia Wykonawców, mimo istnienia podstaw po temu przewidzianych Kontraktem;
iii. przystÄ…pieniu do wymaganego wspóÅ‚dziaÅ‚ania w wykonywaniu Kontraktu;
W zwiÄ…zku z powyższym w opinii Wykonawców odstÄ…pienie od umowy staÅ‚o siÄ™ dziaÅ‚aniem koniecznym i uzasadnionym. JednoczeÅ›nie Wykonawcy zażądali od ZamawiajÄ…cego:
i. niezwÅ‚ocznej zapÅ‚aty kwoty o której mowa w Sub-klauzuli 19.6 Kontraktu, [Powiadomienie o Sile Wyższe]
ii. niezwłocznej zapłaty kary umownej w kwocie 86.411.973,46 zł;
iii. niezwłocznego wydania oryginału dokumentu Zabezpieczenia Wykonania.
JednoczeÅ›nie, jak PBG zostaÅ‚o poinformowane, oÅ›wiadczenia o odstÄ…pieniu zÅ‚ożone zostaÅ‚y również przez Syndyka spóÅ‚ki APRIVIA S.A. w upadÅ‚oÅ›ci likwidacyjnej.

2) otrzymaniu w dniu 07 wrzeÅ›nia 2012 roku od Skarbu PaÅ„stwa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) dokumentów, datowanych na dzieÅ„ 06 wrzeÅ›nia 2012 roku, stanowiÄ…cych OdstÄ…pienie przez ZamawiajÄ…cego z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum od Kontraktów zawartych w dniu 17 czerwca 2010 roku, zwiÄ…zanych z "BudowÄ… Autostrady A-1 ToruÅ„ – Stryków:
- Odcinek I Czerniewice – Odolion od km 151 + 900 do km 163 + 300 (Lider SRB);
- Odcinek II Odolion – Brzezie od km 163 + 300 do km 186 + 366 (Lider SRB);
- Odcinek III Brzezie – Kowal od km 186+ 348 do km 215 + 850 (Lider PBG).
Kontrakt realizowany jest przez Konsorcja w składzie: PBG S.A. w upadłości układowej,
HYDROBUDOWA POLSKA S.A. w upadłości układowej, APRIVIA S.A. w upadłości likwidacyjnej, SRB Civil Engineering Limited oraz John Sisk & Son Limited.

Jednocześnie Zamawiający zobowiązał Konsorcjum do:
- opuszczenia Placu Budowy;
-dostarczenia Inżynierowi wszelkich Dóbr oraz Dokumentów Wykonawcy i dokumentacji projektowej.
oraz podkreślił, że odstąpienie od kontraktu z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum, nie ogranicza innych praw Zamawiającego, w tym:
- obciążenia Konsorcjum karą umowna w wysokości 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej;
- obciążenia Konsorcjum innymi karami umownymi;
- żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody;
- ukoÅ„czenia Robót i zaangażowania do tego jakiejkolwiek innej osoby;
- sprzedania sprzętu Konsorcjum w celu pokrycia płatności należnej z jakiegokolwiek tytułu Zamawiającemu;
- wstrzymania dalszych pÅ‚atnoÅ›ci na rzecz Konsorcjum, aż zostanÄ… ustalone koszty realizacji, ukoÅ„czenia i usuniÄ™cia wszelkich wad, odszkodowanie umowne za opóźnienie w ukoÅ„czeniu, wszelkie koszty poniesione przez ZamawiajÄ…cego;
- odzyskania od Wykonawcy wszelkich strat poniesionych przez ZamawiajÄ…cego i Å›ciÄ…gniÄ™cia należnego odszkodowania oraz dodatkowych kosztów ukoÅ„czenia Robót, po uwzglÄ™dnieniu jakiejkolwiek sumy należnej Konsorcjum, a po odzyskaniu takich strat oraz Å›ciÄ…gniÄ™ciu odszkodowaÅ„ i dodatkowych kosztów, ZamawiajÄ…cy wypÅ‚aci saldo Konsorcjum;
- odliczenia kwoty kary od każdej pÅ‚atnoÅ›ci należnej lub jaka bÄ™dzie należeć siÄ™ Konsorcjum, przy czym zapÅ‚ata kary przez Konsorcjum lub odliczenie przez Konsorcjum kwoty kary z takiej pÅ‚atnoÅ›ci nie zwalnia Konsorcjum z jakichkolwiek innych obowiÄ…zków i zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z Kontraktu.

W uzasadnieniu odstąpienia od Umowy, Zamawiający podał:
- nie stosowanie się do wezwań do poprawienia zaległości leżących po stronie Konsorcjum;
- zamiar niekontynuowania wykonywania zobowiązań;
- opóźnienia w rozpoczÄ™ciu i realizacji prac;
- niewypłacalność Wykonawcy i postawienie w stan upadłości układowej.

Z uwagi na wczeÅ›niejsze odstÄ…pienie od Umowy przez WykonawcÄ™, ZarzÄ…d PBG S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej uważa dziaÅ‚ania Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad za nieuprawnione.

Podstawa prawna:
§ 5 ust.1 pkt. 5 rozporzÄ…dzenia z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm