| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 7 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-04-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PBG | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Oświadczenie PGNiG o odstąpieniu od znaczącej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d PBG S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej (dalej "SpóÅ‚ka", "PBG") informuje, że w dniu 2 kwietnia 2014 roku wpÅ‚ynęło do SpóÅ‚ki pismo Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa S.A. (dalej "PGNiG", "ZamawiajÄ…cy"), zawierajÄ…ce oÅ›wiadczenie ZamawiajÄ…cego o odstÄ…pieniu od umowy z dnia 19 listopada 2008 roku ("Umowa") o realizacjÄ™ inwestycji pn "Budowa PMG Wierzchowice etap 3,5 mld nm3 podetap 1,2 mld nm3", wedle stanu zaawansowania realizacji Umowy na ten dzieÅ„. W oÅ›wiadczeniu o odstÄ…pieniu od Umowy, ZamawiajÄ…cy zażądaÅ‚ nadto kary umownej w wysokoÅ›ci 133,4 mln zÅ‚otych, tj. 10% wynagrodzenia brutto należnego wykonawcy, która to kara może być należna ZamawiajÄ…cemu, gdy odstÄ…pienie od Umowy nastÄ™puje z przyczyn, za jakie odpowiedzialność ponosi wykonawca (por raport nr 82/2008 z dnia 19 listopada 2008 r.).
SpóÅ‚ka zawarÅ‚a ww. UmowÄ™ z ZamawiajÄ…cym wraz z konsorcjum wykonawców ("Konsorcjum"), w którego skÅ‚ad wchodzÄ… firmy: PBG (Lider Konsorcjum), Tecnimont S.P.A., Société Française d’Etudes et de Réalisations d’Equipements Gaziers "SOFREGAZ" oraz Plynostav Pardubice Holding A.S. - Plynostav Regulace Plynu A.S. (Partnerzy Konsorcjum). Odpowiedzialność czÅ‚onków Konsorcjum wobec ZamawiajÄ…cego jest solidarna. UdziaÅ‚ PBG w Konsorcjum wynosi 42,38%. SpóÅ‚ka informowaÅ‚a o zawarciu Umowy raportem bieżącym z dnia 19 listopada 2008 r. nr 82/2008. Umowa z PGNiG stanowi umowÄ™ znaczÄ…cÄ… dla SpóÅ‚ki.
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informuje, że do dnia 2 kwietnia 2014 r., projekt PMG Wierzchowice zostaÅ‚ zrealizowany przez Konsorcjum w peÅ‚nym zakresie przedmiotowym, za wyjÄ…tkiem testu 72-godzinnego jednego z zamontowanych urzÄ…dzeÅ„, nie wpÅ‚ywajÄ…cego na funkcjonalność caÅ‚ej instalacji. W dniu 18.11.2013 r. nastÄ…piÅ‚ odbiór techniczny obiektu przez ZamawiajÄ…cego. Strony Umowy dokonaÅ‚y też peÅ‚nego rozliczenia wynagrodzenia Konsorcjum za prace wykonane do odbioru technicznego projektu. Warte podkreÅ›lenia jest, że w raporcie bieżącym PGNiG nr 42/2014 z dnia 02.04.2014r. dotyczÄ…cym oÅ›wiadczenia PGNiG o odstÄ…pieniu od Umowy, ZarzÄ…d PGNiG podaÅ‚ do publicznej wiadomoÅ›ci iż "stan zaawansowania rozbudowy PMG Wierzchowice do pojemnoÅ›ci 1,2 mld m3 wynosi ok. 97%." a "funkcjonalność projektu w zakresie magazynowania 1,2 mld m3 gazu jest osiÄ…gniÄ™ta i utrzymywana."
W oÅ›wiadczeniu PGNiG z dnia 2 kwietnia 2014 r. o odstÄ…pieniu od Umowy powyższe stwierdzenia nie znalazÅ‚y miejsca, jak również fakt, że projekt PMG Wierzchowice zostaÅ‚ w istotnej części zrealizowany przez Konsorcjum oraz przyjÄ™ty przez ZamawiajÄ…cego jako wykonany od strony technicznej zgodnie z treÅ›ciÄ… Umowy. ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informuje, że po uzyskaniu dodatkowych analiz prawnych i dokonaniu w porozumieniu z Partnerami Konsorcjum kompleksowej oceny stanu faktycznego, stanowisko Konsorcjum odnoÅ›nie skutecznoÅ›ci oÅ›wiadczenia PGNiG o odstÄ…pieniu od Umowy, zostanie przekazane do wiadomoÅ›ci ZamawiajÄ…cego. Podstawa prawna:
§5 ust.1 pkt. 5) RozporzÄ…dzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych z dnia 19 lutego 2009r.
| |
|
