| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 42 | / | 2009 | 07 |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-07-03 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BEEFSAN | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Stanowisko ZarzÄ…du SpóÅ‚ki wobec wezwania. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 80 Ustawy o ofercie - stanowisko zarzÄ…du spóÅ‚ki dotyczÄ…ce wezwania
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Na podstawie art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz.U. nr 184, poz. 1539, z późn. zm.) ZarzÄ…d BEEF SAN ZakÅ‚adów MiÄ™snych SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Sanoku przedstawia nastÄ™pujÄ…ce stanowisko w sprawie wezwania na sprzedaż akcji ogÅ‚oszonego przez Podkarpacki Bank SpóÅ‚dzielczy z siedzibÄ… w Sanoku:
1.ZarzÄ…d ocenia, że zamiar nabycia akcji uprawniajÄ…cych do oddania co najmniej 50% plus 1 gÅ‚osów na walnym zgromadzeniu Å›wiadczy o chÄ™ci przejÄ™cia przez wzywajÄ…cego samodzielnego stanowczego wpÅ‚ywu na decyzje o kierunku rozwoju SpóÅ‚ki. Zdaniem ZarzÄ…du, jest to zjawisko korzystne dla interesu SpóÅ‚ki, albowiem eliminuje ewentualne sprzeczne interesy obecnych posiadaczy znacznych pakietów akcji i pozwoli na skoncentrowanie zasobów na wytyczonych kierunkach rozwoju SpóÅ‚ki i innych podmiotów grupy kapitaÅ‚owej. WzywajÄ…cy jest stabilnym podmiotem gospodarczym o ustabilizowanej na wysokim poziomie wiarygodnoÅ›ci finansowej oraz ugruntowanej pozycji rynkowej. Zwrócić należy uwagÄ™ na fakt, że wzywajÄ…cy dziaÅ‚a w obszarze usÅ‚ug finansowych, a zatem osiÄ…gniÄ™cie celu wezwania nie spowoduje bezpoÅ›rednio perturbacji i niebezpiecznych zmian na tradycyjnym dla SpóÅ‚ki rynku miÄ™sa i jego przetworów lub tylko groźby takich zawirowaÅ„.
2.OgÅ‚oszony przez wzywajÄ…cego zamiar znalezienia dla SpóÅ‚ki inwestora w branży miÄ™snej lub innego aktywnego inwestora spoza tej branży oznacza, że wzywajÄ…cy nie upatruje szans rozwojowych podmiotów należących do grupy kapitaÅ‚owej jedynie w penetracji dotychczasowych obszarów rynkowych. Poszerza to, w stosunku do preferowanego przez poprzedniego posiadacza wiÄ™kszoÅ›ciowego pakietu akcji SpóÅ‚ki, spektrum możliwych poszukiwaÅ„ szans inwestycyjnych i optymalnego wykorzystania zasobów SpóÅ‚ki, a przy tym nie wyklucza korzystania z dotychczasowych doÅ›wiadczeÅ„ samej SpóÅ‚ki, jak i podmiotów należących do grupy. Otwiera to przed SpóÅ‚ka nowe perspektywy rozwojowe, jakie wczeÅ›niej nie byÅ‚y rozważane. Z uwagi na pozycjÄ™ wzywajÄ…cego w sektorze usÅ‚ug finansowych zdaniem ZarzÄ…du wykluczyć należy wyÅ‚Ä…cznie spekulacyjny cel wezwania.
3.WzywajÄ…cy jest silnie zwiÄ…zany z lokalnÄ… spoÅ‚ecznoÅ›ciÄ… zarówno prowadzonÄ… akcjÄ… finansowÄ…, jak i wspieraniem inicjatyw o charakterze kulturalno-sportowym. Pozwala to sÄ…dzić, że wzywajÄ…cy nie bÄ™dzie dążyÅ‚ do ograniczenia dziaÅ‚alnoÅ›ci SpóÅ‚ki na rynku miejscowym, jak również przeniesienia miejsca jej dziaÅ‚alnoÅ›ci. Z zapowiedzi wzywajÄ…cego nie wynika też, by zakres dziaÅ‚aÅ„ restrukturyzacyjnych wymuszaÅ‚ radykalne zmiany zatrudnienia, w stopniu wykraczajÄ…cym poza zwykÅ‚e dostosowanie zasobów do zakresu prowadzonej dziaÅ‚alnoÅ›ci.
4.Cena proponowana w wezwaniu nie odpowiada w peÅ‚ni aktualnej wartoÅ›ci godziwej SpóÅ‚ki, ta bowiem jest nieco wyższa. Na proponowanej cenie ciąży z pewnoÅ›ciÄ… cena, po jakiej poprzedni wÅ‚aÅ›ciciel sprzedaÅ‚ swój pakiet akcji, jak i trudna sytuacja gospodarcza AJPI SpóÅ‚ki z o.o. i podmiotów z jej grupy, czego wyrazem jest wycena tych spóÅ‚ek w bilansie Emitenta . Cena nie odzwierciedla w peÅ‚ni potencjaÅ‚u, jaki tkwi w niewykorzystanych dotÄ…d możliwoÅ›ciach rozwojowych SpóÅ‚ki.
5.Stanowisko powyższe jest wynikiem oceny zapowiedzi wzywajÄ…cego, znajomoÅ›ci pozycji wzywajÄ…cego na rynku lokalnym oraz doÅ›wiadczeÅ„ Emitenta z kontaktów z wzywajÄ…cym.
6.Stanowisko niniejsze zostało przekazane Komisji Zakładowej NSZZ SOLIDARNOSĆ.
| |
|