| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 2 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-02-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BANK PEKAO SA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podwyższenie Ratingu Indywidualnego oraz Oceny Perspektywy Ratingu Długoterminowego Banku przez Fitch Ratings | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Banku Polska Kasa Opieki SpóÅ‚ka Akcyjna ('Bank') informuje, iż w dniu 3 lutego 2011 r. zostaÅ‚ poinformowany przez agencjÄ™ Fitch Ratings o podwyższeniu ratingu indywidualnego z poziomu C do B/C oraz poprawie oceny perspektywy ratingu zobowiÄ…zaÅ„ dÅ‚ugoterminowych z Negatywnej na StabilnÄ…. Potwierdzono brak zmian pozostaÅ‚ych ocen ratingowych Banku, czyli rating zobowiÄ…zaÅ„ dÅ‚ugoterminowych, zobowiÄ…zaÅ„ krótkoterminowych oraz wsparcia, odpowiednio na poziomie: A-, F2 oraz 1. Podwyższenie ratingu indywidualnego stanowi odzwierciedlenie stabilnych i zdywersyfikowanych źródeÅ‚ finansowania dziaÅ‚alnoÅ›ci Banku, jego dużej kapitalizacji i silnej marki, a także konsekwencji w konserwatywnym zarzÄ…dzaniu ryzykiem kredytowym i rynkowym. W zwiÄ…zku z powyższymi informacjami oceny ratingowe Banku przyznane przez agencjÄ™ Fitch Ratings ksztaÅ‚tujÄ… siÄ™ nastÄ™pujÄ…co:
Ocena długookresowa: A-
- Ocena ryzyka niespłacenia przez Bank długookresowych zobowiązań. Dla poziomu inwestycyjnego skala ocen: AAA, AA, A, BBB, dla poziomu spekulacyjnego skala ocen: BB, B, CCC, CC, C, DDD, DD, D, ocena najwyższa 'AAA', ocena najniższa 'D'.
Ocena Perspektywy ratingu długookresowych zobowiązań: Stabilna
- Oceny perspektywy ratingu: od Pozytywnej poprzez Stabilną do Negatywnej. Ocena Pozytywna świadczy o możliwości podwyższenia ratingu IDR w przyszłości, ocena Stabilna - o utrzymaniu bez zmian, a ocena Negatywna - o możliwości obniżenia.
Ocena krótkookresowych zobowiÄ…zaÅ„: F2
- Ocena niespÅ‚acenia przez Bank krótkookresowych zobowiÄ…zaÅ„ w skali ocen od najwyższej do najniższej F1, F2, F3, B, C, D z możliwoÅ›ciÄ… dodania znaku '+' lub '-', w zależnoÅ›ci od poziomu gÅ‚ównej kategorii oceny ratingowej.
Ocena Indywidualna: B/C
- Ocena indywidualna w skali ocen od najwyższej do najniższej: A, B, C, D, E, dodatkowo mogą być stosowane oceny: A/B, B/C, C/D i D/E.
Ocena Wsparcia: 1
- Rating wsparcia jest oszacowaniem prawdopodobieństwa udzielenia wsparcia zewnętrznego albo przez państwo, albo przez właściciela instytucjonalnego, w sytuacji zagrożenia niewywiązania się przez bank ze zobowiązań. Oceny wsparcia w skali ocen od najwyższej do najniższej 1,2,3,4,5.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt. 26 RozporzÄ…dzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
