| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PEPEES | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Powodztwa PerÅ‚y o ustalenie nieistnienia organów SpóÅ‚ki | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d PrzedsiÄ™biorstwa PrzemysÅ‚u Spożywczego "PEPEES" S.A. ("SpóÅ‚ka") informuje, iż SÄ…d OkrÄ™gowy SÄ…d Gospodarczy VII WydziaÅ‚ Gospodarczy w BiaÅ‚ymstoku dorÄ™czyÅ‚ mu odpisy dwóch pozwów wniesionych przez PerÅ‚a Browary Lubelskie S.A. ("PerÅ‚a")(i) pierwszy: o ustalenie skutecznoÅ›ci wyboru czÅ‚onka rady nadzorczej przez Midston Developments Limited na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 30 czerwca 2010 r. w drodze gÅ‚osowania oddzielnymi grupami, (ii) drugi o ustalenie, nieistnienia (ewentualnie ustalenie nieistnienia) uchwaÅ‚y (rzekomej) Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki z dnia 3 wrzeÅ›nia 2010 r. stanowiÄ…cej o powoÅ‚aniu p. Wojciecha Faszczewskiego do ZarzÄ…du SpóÅ‚ki ewentualnie o ustalenie, że p. Wojciech Faszczewski nie jest Prezesem zarzÄ…du Pepees.
JednoczeÅ›nie SÄ…d OkrÄ™gowy w BiaÅ‚ymstoku oddaliÅ‚ wnioski o zabezpieczenie tych powództw, stwierdzajÄ…c w uzasadnieniach postanowieÅ„ z dnia 25 sierpnia 2010 r. i 16 wrzeÅ›nia 2010 r., iż powództwa nie sÄ… w wystarczajÄ…cym stopniu uprawdopodobnione. Postanowienia te nie sÄ… prawomocne.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych.
| |
|
