| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 52 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-09-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Prezes URE uwzględnił odwołanie PGE w sprawie korekt rekompensat KDT za 2011 rok | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu nr 45/2012 z dnia 2 sierpnia br. informujÄ…cego o decyzjach Prezesa UrzÄ™du Regulacji Energetyki ("Prezes URE") w sprawie korekt rekompensat KDT za rok 2011, ZarzÄ…d spóÅ‚ki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje o powziÄ™ciu informacji, że w dniu 21 wrzeÅ›nia 2012 r. Prezes URE wydaÅ‚ w trybie samokontroli (tj. w trybie art. 479(48) par. 2 Kodeksu postÄ™powania cywilnego) dwie decyzje uwzglÄ™dniajÄ…ce wnioski odwoÅ‚aÅ„ zÅ‚ożonych przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ("PGE GiEK S.A.") w dniu 16 sierpnia 2012 roku od decyzji Prezesa URE ustalajÄ…cych dla 2011 roku kwoty korekty rocznej kosztów osieroconych dla PGE GiEK S.A. jako nastÄ™pcy prawnego PGE Elektrowni Turów S.A. i PGE ElektrociepÅ‚owni Rzeszów S.A. ("GiEK KO 2011"), oraz dla PGE GiEK S.A. jako nastÄ™pcy prawnego PGE Elektrowni Opole S.A. ("ELO KO 2011").
Po zapoznaniu się z ww. odwołaniami GiEK KO 2011 i ELO KO 2011, Prezes URE zmienił w trybie art. 479(48) par. 2 Kodeksu postępowania cywilnego:
1) zmienił decyzję GiEK KO 2011 z kwoty (-) 425.562.302 zł na dochodzoną w odwołaniu kwotę
(-) 84.949.258 zł;
2) zmienił decyzję ELO KO 2011 z kwoty (-) 104.033.182 zł na dochodzoną w odwołaniu kwotę
(+) 1.190.520 zł.
Decyzje te podlegają wykonaniu w ustawowym terminie do dnia 30 września 2012 roku. W wyniku powyższych decyzji, złożone pod datą 16 sierpnia 2012 roku odwołania GiEK KO 2011 i ELO KO 2011 nie trafią do sądu.
Wraz z odwoÅ‚aniami GiEK KO 2011 i ELO KO 2011, PGE GiEK S.A., jako nastÄ™pca prawny PGE ElektrociepÅ‚owni Rzeszów S.A., wniosÅ‚a również odwoÅ‚anie od decyzji Prezesa URE dotyczÄ…cej korekty rocznej kosztów zużycia odebranego gazu ziemnego i kosztów nieodebranego gazu ziemnego dla roku 2011 ("GiEK KG 2011"). Zgodnie z posiadanymi przez PGE informacjami Prezes URE nie znalazÅ‚ podstaw do zastosowania art. 479(48) par. 2 Kodeksu postÄ™powania cywilnego wzglÄ™dem GiEK KG 2011, w zwiÄ…zku z czym przekazaÅ‚ odwoÅ‚anie GiEK KG 2011 do SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie – SÄ…du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wartość przedmiotu sporu w sprawie GiEK KG 2011 to ok. 6 mln zÅ‚.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (tj. Dz. U. z 2009 roku Nr 185, poz. 1439, ze zmianami).
| |
|
