| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 45 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-08-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Decyzje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie korekt rekompensat KDT za rok 2011 | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje, że powziÄ…Å‚ wiadomość o decyzjach Prezesa UrzÄ™du Regulacji Energetyki ("Prezes URE") dotyczÄ…cych ustalenia korekty rocznej kosztów osieroconych oraz korekty rocznej kosztów powstaÅ‚ych w jednostkach opalanych gazem ziemnym ("Rekompensat KDT") za 2011 rok należnych niektórym wytwórcom z Grupy KapitaÅ‚owej PGE na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 roku o zasadach pokrywania kosztów powstaÅ‚ych u wytwórców w zwiÄ…zku z przedterminowym rozwiÄ…zaniem umów dÅ‚ugoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej ("Ustawa KDT").
Zgodnie z decyzjami Prezesa URE wytwórcy z Grupy KapitaÅ‚owej PGE dokonajÄ… zwrotu do ZarzÄ…dcy RozliczeÅ„ SA ok. 537 mln zÅ‚, które stanowiÄ… część zaliczek pobranych w roku 2011. W kwocie 537 mln PLN:
1) ok. 84 mln zÅ‚ – to korekta wynikajÄ…ca z różnicy pomiÄ™dzy wynikami wytwórców, jakie byÅ‚y planowane przez nich w chwili skÅ‚adania wniosków o wypÅ‚atÄ™ zaliczek na rok 2011 tj. w sierpniu 2010r. a rzeczywistymi wynikami, jakie wytwórcy osiÄ…gnÄ™li w roku 2011. PGE uważa tÄ™ kwotÄ™ za bezspornÄ….
2) ok. 446 mln zÅ‚ – to korekta wynikajÄ…ca z odmiennej od GK PGE interpretacji przepisów Ustawy KDT dokonanej przez Prezesa URE w zwiÄ…zku z zastosowaniem przez wytwórców tzw. metody pÅ‚ynnoÅ›ciowej. W opinii PGE zwrot Å›rodków powinien nastÄ…pić w terminie późniejszym – w ramach korekty koÅ„cowej dokonywanej w roku 2017. W zwiÄ…zku z tym ZarzÄ…d PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. zamierza zÅ‚ożyć odwoÅ‚anie od decyzji Prezesa URE w tym zakresie.
3) ok. 7 mln zÅ‚ – to korekta dotyczÄ…ca kosztów zużycia odebranego gazu ziemnego i nieodebranego gazu ziemnego w ElektrociepÅ‚owni Rzeszów. ZarzÄ…d PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. zamierza zÅ‚ożyć odwoÅ‚anie od decyzji Prezesa URE w tym zakresie.
Zaliczki na pokrycie kosztów osieroconych i kosztów powstaÅ‚ych w jednostkach opalanych gazem ziemnym wyniosÅ‚y w 2011 roku okoÅ‚o 1,399 mln zÅ‚otych (przepÅ‚yw gotówkowy w okresie kwiecieÅ„ 2011-styczeÅ„ 2012). W przychodach za 2011 rok z tytuÅ‚u rekompensat KDT zaksiÄ™gowano okoÅ‚o 439 mln zÅ‚otych.
Zwrot kwoty wskazanej w decyzjach Prezesa URE nie bÄ™dzie miaÅ‚ znaczenia dla raportowanych przychodów i zysku GK PGE. RozstrzygniÄ™cie sporu może mieć wpÅ‚yw na korektÄ™ koÅ„cowÄ… kosztów osieroconych, która nastÄ…pi w 2017 roku.
ZarzÄ…d PGE zwraca uwagÄ™, że w przypadku Rekompensat KDT za 2011 rok różnica w interpretacji przepisów Ustawy KDT pomiÄ™dzy GK PGE a Prezesem URE dotyczy innych kwestii niż w przypadku sporów za lata 2008-2010.
| |
|
