| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 40 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-08-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PGE POLSKA GRUPA ENERGETYCZNA S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | SOKiK częściowo uwzględnił odwołanie PGE GiEK S.A. i zmienił decyzję Prezesa URE w sprawie korekty rocznej rekompensat KDT za rok 2010 dla PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Opole | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. ("PGE") informuje, że SÄ…d OkrÄ™gowy w Warszawie - SÄ…d Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("SOKiK") wydaÅ‚ w dniu 14 sierpnia 2014 r. wyrok, w którym częściowo uwzglÄ™dniÅ‚ odwoÅ‚anie PGE GiEK S.A. i zmieniÅ‚ decyzjÄ™ Prezesa URE z lipca 2011 r. w sprawie ustalenia wysokoÅ›ci korekty rocznej kosztów osieroconych należnych PGE GiEK S.A. OddziaÅ‚ Elektrownia Opole za rok 2010.
Wartość przedmiotu sporu, stanowiÄ…ca różnicÄ™ pomiÄ™dzy wartoÅ›ciÄ… korekty rocznej wyliczonÄ… przez spóÅ‚kÄ™ z Grupy KapitaÅ‚owej PGE a wartoÅ›ciÄ… korekty wyznaczonÄ… w decyzji przez Prezesa URE w sprawie PGE GiEK S.A. OddziaÅ‚ Elektrownia Opole wynosiÅ‚a ok. 141,6 mln PLN. Wyrokiem SOKiK decyzja Prezesa URE zostaÅ‚a zmieniona w sposób nastÄ™pujÄ…cy: wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych należnych PGE GiEK S.A. OddziaÅ‚ Elektrownia Opole za rok 2010 zostaÅ‚a ustalona na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ wraz z odsetkami w wysokoÅ›ci ok. (-) 49,6 mln PLN.
Powyższy wyrok z 14 sierpnia 2014 r. nie jest prawomocny i nie wpÅ‚ynie na wysokość raportowanych przychodów i zysku PGE w I póÅ‚roczu 2014 r.
PGE przysługuje apelacja do Sądu Apelacyjnego.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (tj. Dz. U. z 2009 roku, Nr 185 poz. 1439).
| |
