| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 12 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-01-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PGNIG | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Odpowiedź PGNiG na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczęciu przez Prezesa UOKiK postępowania antymonopolowego | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA ("PGNiG", "SpóÅ‚ka") informuje, że w dniu 24 stycznia 2011 roku PGNiG wystosowaÅ‚ do UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("UOKiK") odpowiedź na wezwanie zawarte w zawiadomieniu o wszczÄ™ciu z urzÄ™du postÄ™powania antymonopolowego w sprawie nadużywania przez PGNiG pozycji dominujÄ…cej na krajowym rynku hurtowej sprzedaży gazu ziemnego (po tym jak UOKiK wyraziÅ‚ zgodÄ™ na przedÅ‚użenie terminu odpowiedzi na zarzuty o 7 dni). O powyższym zawiadomieniu PGNiG poinformowaÅ‚o w raporcie bieżącym nr 03/2011 z dnia 4 stycznia 2011 roku.
W odpowiedzi na zarzuty zawarte w zawiadomieniu UOKiK, SpóÅ‚ka zÅ‚ożyÅ‚a nastÄ™pujÄ…ce wyjaÅ›nienia:
– PGNiG nie odmówiÅ‚o spóÅ‚ce NowyGaz Sp. z o.o. zawarcia umowy sprzedaży paliwa gazowego,
– sprawa wymaga szczególnego przeanalizowania (pod kÄ…tem formalnym, technicznym, ekonomicznym) w zwiÄ…zku z jej precedensowym charakterem.
Patrz także: raport bieżący nr 03/2011 z dnia 4 stycznia 2011 roku raport bieżący nr 08/2011 z dnia 18 stycznia 2011 roku
| |
|