| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | | Raport bieżący nr | 52 | / | 2014 | | | |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-04-16 | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| | PGNIG | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Odpowiedzi ZarzÄ…du PGNiG SA na wniosek Akcjonariusza o udzielenie informacji dotyczÄ…cych SpóÅ‚ki | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA ("PGNiG"’ "SpóÅ‚ka") przekazuje, w Å›wietle art. 428 par. 6 Kodeksu SpóÅ‚ek Handlowych, odpowiedzi na zÅ‚ożone w dniu 14 kwietnia 2014 roku, poza walnym zgromadzeniem, zapytanie Akcjonariusza, Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva BZ WBK, o udzielenie informacji dotyczÄ…cych SpóÅ‚ki i NWZ PGNiG zwoÅ‚anego na dzieÅ„ 24 kwietnia 2014 roku.
Pytanie:
Na jakiej podstawie prawnej można przyjąć, że restrukturyzacja, która gÅ‚osowana bÄ™dzie na WZA oraz handel przez PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o., pozwoli spóÅ‚ce speÅ‚nić obligo w taki sposób, aby URE nie miaÅ‚o do tego zastrzeżeÅ„? Czy np. macie wÅ‚asne interpretacje prawne, potwierdzenie z URE, że taki sposób handlu pozwoli speÅ‚nić obligo? JeÅ›li tak, to czy mógÅ‚bym je otrzymać.
Zastanawiam siÄ™, czy restrukturyzacja ta może skoÅ„czyć siÄ™ jedynie tym, że oprócz zmian struktury organizacyjnej w SpóÅ‚ce nie zmieni siÄ™ nic w kwestii speÅ‚nienia obliga, bo URE nie zaakceptuje takiego rodzaju handlu (gdzie "drugÄ… stronÄ…" transakcji bÄ™dzie PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.).
ZaÅ‚Ä…cznik nr 1 – Odpowiedź na pytanie
Patrz także: raport bieżący 31/2014 i 32/2014 z dnia 15 marca 2014 roku
| |
|
