| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2010-07-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PKOBP (PKO BP SA) | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacje przekazane akcjonariuszowi na podstawie art. 428 par. 6 KSH. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Raport bieżący nr 34/2010 - Informacje przekazane akcjonariuszowi na podstawie art. 428 par. 6 KSH.
Podstawa prawna:
Paragraf 38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
Treść raportu:
Zarząd PKO Banku Polskiego SA ("Bank") niniejszym informuje, że w dniu 23.07.2010 r., w odpowiedzi na pytanie akcjonariusza Banku - Ministra Skarbu Państwa ("MSP") zadane w dniu 23.07.2010 r. w związku z przedłożonymi przez MSP projektami uchwal w sprawie podziału zysku oraz wypłaty dywidendy, dotyczące udzielenia przez Zarząd Banku informacji, jaki wpływ na sytuacje Banku będzie miało podjecie przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie ("ZWZ") uchwały o podziale zysku i wypłacie dywidendy w sposób zaproponowany przez akcjonariusza, Zarząd PKO Banku Polskiego SA, działając na podstawie art. 428 par. 6 Kodeksu spółek handlowych, przekazał MSP następującą odpowiedź:
Odpowiedź na pytanie o udzielenie przez Zarząd Banku informacji, jaki wpływ na sytuacje Banku będzie miało podjecie przez ZWZ uchwały o podziale zysku i wypłacie dywidendy w sposób zaproponowany przez akcjonariusza.
1. Wypłata dywidendy w wysokości zaproponowanej przez akcjonariusza, mimo, że wyższej niż zaproponowana przez Zarząd Banku, pozostawia wskaźniki kapitałowe Banku na wysokim, bezpiecznym poziomie - wyższym niż normy nadzorcze i zakładane w strategii Banku (10-12%). Warto podkreślić także, że wyższy poziom dywidendy nie wpłynie negatywnie na zdolność Banku do realizacji strategii, w tym dalszy wzrost portfela kredytowego.
2. Warunkowa konstrukcja uchwały o podziale zysku daje Bankowi dodatkowy czas na przeprowadzenie niezbędnych analiz związanych z obecna sytuacja rynkowa, w tym z potencjalnym zaangażowaniem w ewentualne procesy przejęcia kontroli nad innym bankiem mającym siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podjęcie stosownych decyzji inwestycyjnych oraz ewentualne zawarcie transakcji.
| |
|
