pieniadz.pl

Point Group SA
Wszczęcie przez Agencję Wydawniczo-Reklamową „Wprost” Sp. z o.o. - spółkę zależną Emitenta - postępowania sądowego dotyczącego nieuznawania zobowiązań wobec osób trzecich

21-07-2010


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 25 / 2010
Data sporządzenia: 2010-07-21
Skrócona nazwa emitenta
PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP
Temat
Wszczęcie przez Agencję Wydawniczo-Reklamową "Wprost" Sp. z o.o. - spółkę zależną Emitenta - postępowania sądowego dotyczącego nieuznawania zobowiązań wobec osób trzecich
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd spółki Platforma Mediowa Point Group S.A. z siedzibą w Warszawie (Emitent) informuje, iż w dniu
20 lipca 2010 roku (data wszczęcia postępowania) jednostka zależna Emitenta – spółka pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako Spółka) złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek, którego przedmiotem jest ustalenie, że orzeczenie wydane przez Sąd Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej zasądzające od spółki kwotę pięć milionów USD na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana (Uczestnicy postępowania) tytułem odszkodowania, jest nieważne na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej jako RP) i nie nadaje się do egzekucji.

Spółka posiada niezależne od siebie opinie prawne, których konkluzje są tożsame w zakresie nieważności wyroku Sądu
w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej z powodu istotnych naruszeń prawa międzynarodowego przez Sąd w Stanach Zjednoczonych. W kontekście jednoznacznych opinii ekspertów prawnych, Zarząd Spółki podjął decyzję o złożeniu wniosku do sądu polskiego o wydanie orzeczenia stwierdzającego sprzeczność z prawem wyroku i jednoznacznie stwierdzającego, że Spółka nie jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana.

Dodatkowo Zarząd Spółki podniósł, że w tej samej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami zapadł już wcześniej prawomocny wyrok Sądu w stanie Carolina w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, orzekający, że Spółka nie jest zobowiązana do zapłaty żadnego odszkodowania na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana.

Zarząd Spółki podjął działania mające wyeliminować z obrotu prawnego wyrok Sądu w stanie Illinois, który jest sprzeczny z fundamentalną zasadą, stanowiącą, iż nie można dwa razy wydać wyroku w tej samej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami. W ocenie Emitenta, złożony przez Spółkę wniosek może przyczynić się do uznania przez polski wymiar sprawiedliwości, że orzeczenie Sądu Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej nie może być uznane, a tym samym wykonane, na terytorium RP z uwagi na jego charakter naruszający prawo międzynarodowe, prawo obowiązujące w RP, a także podstawowe zasady prawne. Poza wyżej wymienionymi działaniami, mającymi skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego nieważnego wyroku Sądu w Stanach Zjednoczonych, Spółka podjęła również inne działania w celu zakończenia sprawy spornej pomiędzy Spółką a Panią Małgorzatą Cimoszewicz-Harlan oraz Panem Russellem Harlanem.



Podobne

+ więcej

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm