Point Group SA (PGM) komunikat - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie ustalające wysokość odszkodowania należnego od spółki zależnej od Emitenta w sprawie o uznanie za wykonalne orzeczenia sądu zagranicznego

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr

2014

Data sporządzenia:

2014-02-12

Skrócona nazwa emitenta

PLATFORMA MEDIOWA POINT GROUP

Temat

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie ustalające wysokość odszkodowania należnego od spółki zależnej od Emitenta w sprawie o uznanie za wykonalne orzeczenia sądu zagranicznego

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Spółka pod firmą Platforma Mediowa Point Group S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Emitent) informuje, że w dniu 12 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, w wyniku ponownego rozpoznania sprawy z wniosku Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego zasądzającego od zależnej od Emitenta spółki pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako AWR) odszkodowanie, w części dotyczącej kwoty siedmiuset pięćdziesięciu tysięcy dolarów amerykańskich (o utrzymaniu przez Sąd Najwyższy w mocy postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w pozostałej części oddalającej wniosek Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan w zakresie kwoty czterech milionów dwustu pięćdziesięciu tysięcy dolarów amerykańskich oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania w części co kwoty siedmiuset pięćdziesięciu tysięcy dolarów amerykańskich, Emitent informował raportem bieżącym nr 64/2013 z dnia 11 października 2013 roku), wydał postanowienie na mocy którego uznał orzeczenie sądu zagranicznego za wykonalne jedynie w zakresie kwoty pięćdziesięciu tysięcy dolarów oraz uznał, że do zapłaty przedmiotowej kwoty AWR zobowiązana jest solidarnie z byłym redaktorem naczelnym tygodnika "Wprost".

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie jest prawomocne. Na postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Emitent wciąż podtrzymuje stanowisko, które prezentował w postępowaniu przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym, zgodnie z którym wyrok sądu zagranicznego jest w całości sprzeczny z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego i nie powinien podlegać uznaniu za wykonalny w Polsce.

Emitent wskazuje jednak, że zakończenie postępowania, niezależnie od oceny trafności orzeczenia, jest korzystne dla AWR i jej właścicieli, przecina bowiem ostatecznie kwestię roszczenia o odszkodowanie w wysokości pięciu milionów dolarów amerykańskich jakie niezasadnie zagrażało wydawnictwu, i było między innymi przejawem obaw inwestorów i instytucji finansowych w kontekście inwestycji w AWR. Ostatecznie ustaloną kwotę odszkodowania AWR dla Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan w wysokości około stu sześćdziesięciu tysięcy złotych należy rozpatrywać pozytywnie w kontekście roszczenia o zapłatę odszkodowania w kwocie około szesnastu milionów złotych.

Konta:	Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty:	Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm

Point Group SA
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie ustalające wysokość odszkodowania należnego od spółki zależnej od Emitenta w sprawie o uznanie za wykonalne orzeczenia sądu zagranicznego

Podobne

Kursy walut 2024-02-29

Produkty finansowe na skróty:

Point Group SAPostanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie ustalające wysokość odszkodowania należnego od spółki zależnej od Emitenta w sprawie o uznanie za wykonalne orzeczenia sądu zagranicznego

Podobne

Kursy walut 2024-02-29

Produkty finansowe na skróty:

Point Group SA
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie ustalające wysokość odszkodowania należnego od spółki zależnej od Emitenta w sprawie o uznanie za wykonalne orzeczenia sądu zagranicznego