| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 196 | / | 2014 | | | | | | Data sporządzenia: | 2014-12-04 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | POLIMEX-MOSTOSTAL | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 148/2014 oraz raportu bieżącego nr 188/2014 Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Młynarskiej 42 ("Spółka", "Emitent", "Pozwana") informuje, że Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IX Gospodarczy wydał postanowienie w sprawie sygn. akt: IX GC 955/14 o ustalenie nieistnienia prawa strony pozwanej, tj. Emitenta do żądania od strony powodowej, tj. Zakładów Budowy Maszyn i Aparatury im. Ludwika Zieleniewskiego S.A. w Krakowie ("Powód") zapłaty 898 662,60 zł tytułem kary umownej naliczonej za nieopuszczenie przez Spółkę przedmiotu umowy najmu zawartej pomiędzy stronami 23 maja 2007 roku. Sąd wskazanym postanowieniem postanowił zabezpieczyć roszczenie poprzez nakazanie Pozwanej cofnięcia wniosku o ogłoszenie upadłości Powoda złożonego przez Pozwaną do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział X Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Naprawczych oraz zakazanie Pozwanej składania takiego wniosku do czasu zakończenia postepowania. Sąd uzależnił wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia od złożenia przez Powoda kaucji na zabezpieczenie roszczeń Pozwanej powstałych w wyniku wykonania postanowienia o zabezpieczeniu w wysokości kwestionowanego przez Powoda roszczenia.
Postanowienie nie jest prawomocne.
| | |
