| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-01-27 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | POLNORD | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja w przedmiocie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 21.12.2010 r. przez Wojewódzki SÄ…d Administracyjny w Warszawie w sprawie ustalenia odszkodowania za drogi publiczne | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | POLNORD SA ("SpóÅ‚ka", "Polnord"), w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 44/2010 z dnia 21.12.2010 r. informuje, iż w dniu 26.01.2011 r. dorÄ™czone zostaÅ‚o SpóÅ‚ce uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego SÄ…du Administracyjnego w Warszawie ("SÄ…d") w sprawie ustalenia odszkodowania z tytuÅ‚u wygaÅ›niÄ™cia prawa użytkowania wieczystego dziaÅ‚ek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne w dzielnicy Wilanów m. st. Warszawy. Przedmiotowy wyrok potwierdza zasadność roszczeÅ„ Polnord, które w zakresie dziaÅ‚ek objÄ™tych tym postÄ™powaniem SpóÅ‚ka szacuje na kwotÄ™ brutto 214.018.256,- zÅ‚.
W uzasadnieniu wyroku z dnia 21.12.2010 r. uchylajÄ…cego 9 decyzji Prezydenta m. st. Warszawy odmawiajÄ…cych Polnord prawa do wypÅ‚aty odszkodowania z tytuÅ‚u wygaÅ›niÄ™cia prawa użytkowania wieczystego dziaÅ‚ek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomoÅ›ciami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651), SÄ…d stwierdziÅ‚ m.in., iż zaskarżone przez SpóÅ‚kÄ™ decyzje administracyjne sÄ… sprzeczne z art. 98 ust. 1 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomoÅ›ciami, art. 21 ust. 2 Konstytucji RP (zgodnie z którym wywÅ‚aszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za sÅ‚usznym odszkodowaniem) oraz z art. 1 Pierwszego ProtokoÅ‚u do Konwencji o Ochronie Praw CzÅ‚owieka i Podstawowych WolnoÅ›ci (zgodnie z którym każda osoba ma prawo do poszanowania mienia i nie może zostać pozbawiona swojej wÅ‚asnoÅ›ci bez odszkodowania).
Nadto SÄ…d wskazaÅ‚, iż zaskarżone decyzje odmawiajÄ…ce Polnord prawa do wypÅ‚aty odszkodowania stanowiÄ… rażące naruszenie prawa oraz, że w ponownie przeprowadzanym postÄ™powaniu organy administracji publicznej muszÄ… uwzglÄ™dnić, iż tryb wydania decyzji podziaÅ‚owej nie pozbawia SpóÅ‚ki prawa do dochodzenia odszkodowania i tym samym jest ono SpóÅ‚ce należne. Inne tezy uzasadnienia zostaÅ‚y przez SpóÅ‚kÄ™ przytoczone w raporcie bieżącym nr 44/2010 z dnia 21.12.2010 r.
Wyrok stanie siÄ™ prawomocny po 30 dniach od dorÄ™czenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, o ile w tym czasie Prezydent m. st. Warszawy nie zÅ‚oży skargi kasacyjnej do Naczelnego SÄ…du Administracyjnego. Wówczas prawomocny wyrok bÄ™dzie wiążący dla Prezydenta m. st. Warszawy dziaÅ‚ajÄ…cego jako starosta przy wydawaniu nowych decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania przysÅ‚ugujÄ…cego spóÅ‚ce Polnord.
| |
|
