| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 44 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-12-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | POLNORD | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja w przedmiocie wyroku wydanego w dniu 21.12.2010 r. przez Wojewódzki SÄ…d Administracyjny w Warszawie w sprawie ustalenia odszkodowania za drogi publiczne | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | POLNORD SA ("SpóÅ‚ka", "Polnord"), w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 43/2010 z dnia 16.12.2010 r. informuje, iż w dniu 21.12.2010 r. Wojewódzki SÄ…d Administracyjny w Warszawie ("SÄ…d") wydaÅ‚ korzystny dla SpóÅ‚ki wyrok w sprawie ustalenia odszkodowania z tytuÅ‚u wygaÅ›niÄ™cia prawa użytkowania wieczystego dziaÅ‚ek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne w dzielnicy Wilanów m. st. Warszawy. Przedmiotowy wyrok potwierdza zasadność roszczeÅ„ Polnord, które SpóÅ‚ka szacuje na kwotÄ™ brutto 214.018.256,- zÅ‚.
W szczególnoÅ›ci SÄ…d stwierdziÅ‚:
a) nieważność 9 decyzji Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie odmowy wydania decyzji odrębnych o odszkodowaniu z tytułu wygaśnięcia na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651), przysługującego Polnord prawa użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne.
b) nieważność 9 zaskarżonych decyzji administracyjnych wydanych przez Wojewodę Mazowieckiego utrzymujących w mocy ww. decyzje Prezydenta m. st. Warszawy.
W ustnych motywach wyroku SÄ…d wskazaÅ‚, iż zarówno decyzje Prezydenta m. st. Warszawy, dziaÅ‚ajÄ…cego jako starosta, odmawiajÄ…ce ustalenia odszkodowania, jak i decyzje Wojewody Mazowieckiego utrzymujÄ…ce ww. decyzje Prezydenta w tak daleko idÄ…cym stopniu naruszaÅ‚y prawo materialne (wydane zostaÅ‚y z rażącym naruszeniem prawa), iż należaÅ‚o stwierdzić ich nieważność.
SÄ…d podkreÅ›liÅ‚ w szczególnoÅ›ci, iż przy wydawaniu ww. decyzji naruszone zostaÅ‚y – podniesione przez Polnord w skardze - nastÄ™pujÄ…ce przepisy prawa materialnego: art. 21 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuujÄ…cy zasadÄ™ ochrony wÅ‚asnoÅ›ci, artykuÅ‚ 1 ProtokoÅ‚u nr 1 do Konwencji o ochronie praw czÅ‚owieka i podstawowych wolnoÅ›ci, sporzÄ…dzony w Paryżu 20 marca 1952 r. (Dz. U. 1995 Nr 36, poz. 175) dotyczÄ…cy ochrony prawa wÅ‚asnoÅ›ci, który jest w Polsce źródÅ‚em prawa powszechnie obowiÄ…zujÄ…cego oraz art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomoÅ›ciami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651).
Ww. wyrok eliminuje z obrotu prawnego wszystkie zaskarżone decyzje administracyjne. Oznacza to, iż z chwilÄ… uprawomocnienia siÄ™ wyroku, do rozpoznania przez Prezydenta m. st. Warszawy pozostaje 9 wniosków spóÅ‚ki Polnord o ustalenie odszkodowania za ww. dziaÅ‚ki gruntu wydzielone pod drogi. Dodatkowo zaznaczyć należy, iż ocena prawna i wskazania, wyrażone w wyroku SÄ…du bÄ™dÄ… wiążące w sprawie dla Prezydenta m. st. Warszawy dziaÅ‚ajÄ…cego jako starosta przy wydawaniu nowych decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania przysÅ‚ugujÄ…cego spóÅ‚ce Polnord. Wyrok nie jest prawomocny strony mogÄ… w terminie 30 dni od dnia dorÄ™czenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem zÅ‚ożyć skargÄ™ kasacyjnÄ… do Naczelnego SÄ…du Administracyjnego.
| |
|
