| | | | | | | | | | | | | | | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Raport bieżący nr | 48 | / | 2016 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Data sporządzenia: | | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | POLNORD | | | | | | | | | | | | | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Pozew przeciwko MPWiK i Miastu Stołecznemu Warszawa | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | | | | | | | | | | | | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd POLNORD SA _"Spółka"_ informuje, iż w dniu 25 października 2016 r. Spółka złożyła pozew przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie SA _"MPWiK"_ oraz Miastu Stołecznemu Warszawa _" m.st. Warszawa"_ o:
1. zobowiązanie MPWiK lub m.st. Warszawy do złożenia oświadczenia woli o przecięciu na własność urządzeń Systemu Odprowadzenia Wód Deszczowych _"SOWD"_, wybudowanych w trakcie realizacji inwestycji "Miasteczko Wilanów" w Warszawie,
2. zasądzenie solidarnie od MPWiK i m.st. Warszawy na rzecz Spółki kwoty brutto ok. 52 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, za jaką nastąpić ma przejęcie urządzeń SOWD.
Podstawą prawną złożonego pozwu są przepisy art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków _"Ustawa"_ oraz art. 49 § 2 k.c.
W ramach projektowania a następnie realizowania inwestycji pod nazwą "Miasteczko Wilanów" w Warszawie, został wybudowany kompleksowy SOWD, który jest samodzielny i wydzielony technologicznie od innych systemów kanalizacyjnych oraz stanowi własność Spółki. Wszystkie elementy SOWD zostały oddane do użytkowania - po protokolarnym zaakceptowaniu ich stanu technicznego przez MPWiK i służą do realizacji zadań własnych samorządu gminnego.
Wyżej wskazane przepisy, statuują po stronie MPWiK/ m.st. Warszawy obowiązek zawarcia z właścicielem urządzeń SOWD umowę o odpłatne przeniesienie ich własności. Spółka zaproponowała obydwu podmiotom takie rozwiązanie, składając stosowne wnioski i wezwania. Zarówno MPWiK jak i m.st. Warszawa nie wyraziły zgody na odpłatne nabycie wybudowanych urządzeń.
Spółka niejako zmuszona została do ponoszenia kosztów utrzymania i eksploatacji SOWD, gdyż zaprzestanie ponoszenia w/w kosztów przez Spółkę doprowadziłoby do katastrofalnych skutków w postaci zalania podziemnych kondygnacji budynków na terenie Miasteczka Wilanów, stacji trafo itp. Spółka kierując się odpowiedzialnością oraz lojalnością wobec mieszkańców Wilanowa, faktycznie wykonywała obowiązki ustawowe m.st. Warszawy/ MPWiK, licząc, iż w ostateczności podmioty te przejmą od Spółki prawo własności oraz ciężar utrzymania SOWD, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Z uwagi na uchylanie się m.st. Warszawy oraz MPWiK od obowiązków nałożonych na nich przez ustawy i wynikających z podstawowych zadań samorządu terytorialnego, Spółka zdecydowała się złożyć pozew.
Pozew dotyczy łącznej wartości robót budowlanych i kosztów dodatkowych, które były niezbędne do wybudowania urządzeń SOWD. Tak obliczona wartość urządzeń opiewa na kwotę brutto ok. 52 mln zł.
Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady _UE_ NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku _rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku_ oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE, 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.
| | | | | | | | | | | | | | | | |
