| | | | | | | | | | | | | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | | | | | | | | Raport bieżący nr | 49 | / | 2016 | | | | | | | | | | | | | | | | | | Data sporządzenia: | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | POLNORD | | | | | | | | | | | | | | Temat | | | | | | | | | | | | Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczący roszczeń za bezumowne korzystanie przez MPWiK z urządzeń wodno-kanalizacyjnych na terenie Miasteczka Wilanów | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | | | | | | | | | | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | Zarząd POLNORD SA _"Spółka"_, w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 6/2012 z dnia 26.04.2012r., informuje, iż w dniu 04.11.2016r. otrzymał informację od pełnomocnika procesowego, iż Sąd Okręgowy- jako sąd pierwszej instancji ogłosił wyrok, w którym zasądził wynagrodzenie za używanie przez MPWiK tych urządzeń, które zostały przekazane MPWiK w terminie krótszym niż 3 lata przed złożeniem pozwu, to znaczy po dniu 25 kwietnia 2009 roku, natomiast w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd w ustnym uzasadnieniu wskazał, iż roszczenie Spółki było co do zasady słuszne oraz udowodnione, jednakże w przeważającej mierze przedawnione.
Wyrok nie jest prawomocny. Spółka – zgodnie z rekomendacją pełnomocnika procesowego - wniesie apelację od w/w wyroku.
Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady _UE_ NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku _rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku_ oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE, 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.
| | | | | | | | | | | | | | | |