| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 27 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PRAGMA INKASO S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Pragma Inkaso S.A. z siedzibÄ… w Tarnowskich Górach ("Emitent") informuje, że w dniu 8 wrzeÅ›nia 2010 r. Emitent zawarÅ‚ z Beskidzkim Domem Maklerskim S.A. siedzibÄ… w Bielsku-BiaÅ‚ej ("BDM" lub "Administrator Zastawu") umowÄ™ zastawu rejestrowego na zbiorze praw o zmiennym skÅ‚adzie ("Umowa Zastawu") oraz umowÄ™ w sprawie ustanowienia administratora zastawu ("Umowa w sprawie Administratora Zastawu"), w zwiÄ…zku z dokonanÄ… przez Emitenta emisjÄ… obligacji (opis emisji obligacji znajduje siÄ™ także w raporcie bieżącym Emitenta nr 26/2010).
Umowa w sprawie Administratora Zastawu i Umowa Zastawu zostaÅ‚y zawarte w celu zabezpieczenia wierzytelnoÅ›ci obligatariuszy wynikajÄ…cych z wyemitowanych przez Emitenta obligacji serii A o wartoÅ›ci nominalnej 1.000 (jeden tysiÄ…c) zÅ‚otych każda, w liczbie nie wiÄ™kszej niż 5.000 (pięć tysiÄ™cy) ("Obligacje"). Obligacje zostaÅ‚y wyemitowane przez Emitenta na podstawie UchwaÅ‚y Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Emitenta w sprawie emisji obligacji, dematerializacji obligacji oraz wprowadzenia obligacji do obrotu w alternatywnym systemie obrotu z dnia 23 sierpnia 2010 r. oraz UchwaÅ‚y ZarzÄ…du Emitenta w sprawie Programu Emisji Obligacji z dnia 8 wrzeÅ›nia 2010 r. oraz UchwaÅ‚y ZarzÄ…du Emitenta w sprawie emisji Obligacji serii A, ustalenia warunków emisji Obligacji serii A, dematerializacji Obligacji serii A oraz wprowadzenia Obligacji serii A do obrotu alternatywnym systemie obrotu z dnia 8 wrzeÅ›nia 2010 r. Obligacje sÄ… oprocentowane wedÅ‚ug zmiennej stopy procentowej zgodnie z warunkami emisji Obligacji,.
Na mocy Umowy w sprawie Administratora Zastawu Emitent ustanowiÅ‚ BDM Administratorem Zastawu, który bÄ™dzie upoważniony do wykonywania w imieniu wÅ‚asnym, lecz na rachunek obligatariuszy, wszelkich praw i obowiÄ…zków zastawnika w zwiÄ…zku z zastawem rejestrowym ustanowionym na mocy Umowy Zastawu.
Na mocy Umowy Zastawu zawartej z Administratorem Zastawu Emitent ustanowił zastaw rejestrowy na zbiorze wierzytelności istniejących oraz przyszłych o zmiennym składzie stanowiącym całość gospodarczą celem zabezpieczenia wierzytelności obligatariuszy wynikających z Obligacji.
Przedmiotem zastawu jest zbiór wierzytelnoÅ›ci istniejÄ…cych oraz przyszÅ‚ych o zmiennym skÅ‚adzie stanowiÄ…cy caÅ‚ość gospodarczÄ… ("Zbiór"). W skÅ‚ad zbioru wchodzÄ… wierzytelnoÅ›ci, które Emitent jako faktor nabyÅ‚ od faktorantów w ramach factoringu, wraz z wierzytelnoÅ›ciami regresowymi wzglÄ™dem faktorantów ("WierzytelnoÅ›ci"). Najwyższa suma zabezpieczenia wynosi 7.675.371,80 zÅ‚ (siedem milionów sześćset siedemdziesiÄ…t pięć tysiÄ™cy trzysta siedemdziesiÄ…t jeden zÅ‚otych osiemdziesiÄ…t groszy) ("Najwyższa Suma Zabezpieczenia"). Do Zbioru wchodzÄ… WierzytelnoÅ›ci speÅ‚niajÄ…ce warunki okreÅ›lone w Umowie Zastawu ("WierzytelnoÅ›ci Podstawowe"). Ponadto Umowa Zastawu przewiduje, że w przypadku, gdy Å‚Ä…czna wartość nominalna WierzytelnoÅ›ci Podstawowych bÄ™dzie niższa niż Najwyższa Suma Zabezpieczenia ("Stan Niedoboru"), do Zbioru wchodzÄ… inne WierzytelnoÅ›ci, na zasadach okreÅ›lonych w Umowie Zastawu ("WierzytelnoÅ›ci Rezerwowe"). Niezależnie od tego, Umowa Zastawu dopuszcza ustanowienie rachunku powierniczego, na który Emitent bÄ™dzie dokonywaÅ‚ wpÅ‚at w przypadkach oraz na zasadach okreÅ›lonych w Umowie Zastawu. Administrator Zastawu bÄ™dzie mógÅ‚ żądać od Emitenta dokonywania wpÅ‚at na rachunek powierniczy w szczególnoÅ›ci w przypadku, gdy postanie Stan Niedoboru.
Na mocy Umowy Zastawu Emitent jest zobowiÄ…zany, że nie dokona ani zbycia, ani obciążenia Zbioru jako caÅ‚oÅ›ci, ani też poszczególnych WierzytelnoÅ›ci wchodzÄ…cych w skÅ‚ad tego Zbioru. Emitent może jednak zbyć oznaczone WierzytelnoÅ›ci za uprzedniÄ… pisemnÄ… zgodÄ… Administratora Zastawu. Umowa Zastawu przewiduje prawo Administratora Zastawu do badania dokumentów dotyczÄ…cych WierzytelnoÅ›ci oraz obowiÄ…zek Emitenta do przekazywania Administratorowi Zastawu raportów dotyczÄ…cych stanu Zbioru.
Umowa Zastawu przewiduje, że Administrator Zastawu bÄ™dzie mógÅ‚ zaspokoić niespÅ‚acone wierzytelnoÅ›ci obligatariuszy wynikajÄ…ce z Obligacji w drodze (1) egzekucji sÄ…dowej na ogólnych zasadach, (2) sprzedaży w drodze przetargu publicznego lub (3) przejÄ™cia przedmiotu zastawu. Umowa Zastawu przewiduje szczegóÅ‚owy sposób ustalenia wartoÅ›ci przedmiotu zastawu na potrzeby jego przejÄ™cia.
Na mocy Umowy Zastawu w przypadku niewykonania przez Emitenta zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u Obligacji, Emitent bÄ™dzie zobowiÄ…zany przekazać Administratorowi Zastawu zestawienie WierzytelnoÅ›ci znajdujÄ…cych siÄ™ w Zbiorze na dzieÅ„ wymagalnoÅ›ci zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u Obligacji oraz zestawienie dokumentów dotyczÄ…cych tych WierzytelnoÅ›ci, a ponadto dostarczyć Administratorowi Zastawu dokumenty dotyczÄ…ce tych WierzytelnoÅ›ci. W przypadku nie wykonania lub nienależytego wykonania obowiÄ…zku przekazania wskazanego zestawienia lub samych dokumentów, Emitent zapÅ‚aci Administratorowi Zastawu karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci równej wartoÅ›ci nominalnej WierzytelnoÅ›ci, której dotyczyÅ‚ dany dokument – jednak nie wiÄ™cej niż 50.000 zÅ‚ (pięćdziesiÄ…t tysiÄ™cy zÅ‚otych) za każdy dokument. Administrator Zastawu może dochodzić na zasadach ogólnych odszkodowania przewyższajÄ…cego wysokość kary umownej.
Umowa Zastawu przewiduje, że Emitent podda siÄ™ w formie aktu notarialnego egzekucji stosownie do art. 777 § 1 pkt 5) Kodeksu postÄ™powania cywilnego, co do zapÅ‚aty kwot na rachunek powierniczy. Ponadto Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje, że Emitent podda siÄ™ w formie aktu notarialnego egzekucji stosownie do art. 777 § 1 pkt 5) Kodeksu postÄ™powania cywilnego co do zapÅ‚aty kwot niespÅ‚aconych zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u Obligacji w przypadku, gdy Administrator Zastawu bÄ™dzie dokonywaÅ‚ zaspokojenia w drodze egzekucji sÄ…dowej.
Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje wystawienie przez Emitenta weksla in blanco z klauzulÄ… "nie na zlecenie" na Administratora Zastawu w celu zabezpieczenia roszczenia Administratora Zastawu wobec Emitenta zwiÄ…zanych z prowadzeniem czynnoÅ›ci zaspokojenia z przedmiotu zastawu. Deklaracja wekslowa zawarta w osobnym dokumencie pomiÄ™dzy Emitentem a Administratorem Zastawu przewiduje, że weksel może być wypeÅ‚niony na sumÄ™ nie wiÄ™kszÄ… niż 5.500.000 zÅ‚ (pięć milionów pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych).
Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje możliwość zmiany Administratora Zastawu oraz procedurę tej zmiany, w tym obowiązek dokonania czynności umożliwiających nowemu administratorowi zastawu przejęcie praw dotychczasowego Administratora Zastawu.
Ponadto Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje sposób rozliczenia pomiÄ™dzy Administratorem Zastawu a Emitentem zwrotu nadwyżki wartoÅ›ci przejÄ™tego przedmiotu zastawu ponad kwotÄ™ niespÅ‚aconych zobowiÄ…zaÅ„ ("Nadwyżka"), w ten sposób, że zwrot nadwyżki dokona siÄ™ w formie przelewu części wierzytelnoÅ›ci znajdujÄ…cych siÄ™ w Zbiorze przejÄ™tym przez Administratora Zastawu. Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje w takim przypadku obowiÄ…zek zwrotu dokumentów dotyczÄ…cych wierzytelnoÅ›ci objÄ™tych przelewem z tytuÅ‚u rozliczenia nadwyżki. Umowa w sprawie Administratora Zastawu zastrzega karÄ™ umownÄ… pÅ‚atnÄ… na rzecz Emitenta przez Administratora Zastawu na wypadek nie dokonania przez Administratora Zastawu zwrotu wskazanych dokumentów w wysokoÅ›ci równej wartoÅ›ci nominalnej WierzytelnoÅ›ci, której dotyczyÅ‚ dany dokument – jednak nie wiÄ™cej niż 50.000 zÅ‚ (pięćdziesiÄ…t tysiÄ™cy zÅ‚otych) za każdy dokument. W tym przypadku Umowa w sprawie Administratora Zastawu nie przewiduje możliwoÅ›ci dochodzenia odszkodowania w wysokoÅ›ci przekraczajÄ…cej wysokość kar umownych. Umowa w sprawie Administratora Zastawu reguluje w sposób szczegóÅ‚owy zakres przysÅ‚ugujÄ…cego Administratorowi Zastawu zwrotu wydatków oraz kosztów zwiÄ…zanych z windykacjÄ… lub spieniężaniem WierzytelnoÅ›ci znajdujÄ…cych siÄ™ w Zbiorze przejÄ™tym przez Administratora Zastawu, a także zakres zaliczek na pokrycie tych kosztów oraz wydatków. Umowa w sprawie Administratora Zastawu przewiduje także wynagrodzenie dodatkowe należne Administratorowi Zastawu w przypadku wczeÅ›niejszego przekazania przez Administratora Zastawu Å›rodków obligatariuszom na pokrycie niespÅ‚aconych przez Emitenta zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u Obligacji. Wysokość wynagrodzenia dodatkowego obliczana jest wedÅ‚ug wzoru i wskaźników okreÅ›lonych w Umowie w sprawie Administratora Zastawu, z tym że umowa ta przewiduje, że wynagrodzenie dodatkowe nie przekroczy nadwyżki uzyskanej po spieniężeniu WierzytelnoÅ›ci i uzyskaniu pokrycia niespÅ‚aconych zobowiÄ…zaÅ„ Emitenta z tytuÅ‚u Obligacji oraz pokrycia kosztów i wydatków Administratora Zastawu.
Emitent wskazuje, że za kryterium uznania za znaczÄ…ca umowÄ™ Umowy Zastawu Emitent przyjÄ…Å‚ wartość Zbioru WierzytelnoÅ›ci objÄ™tej UmowÄ… Zastawu, który zostaÅ‚ wyceniony na potrzeby emisji Obligacji na kwotÄ™ 7.675.371,80 zÅ‚ (wycena objÄ™ta jest osobnym raportem bieżącym dotyczÄ…cym emisji Obligacji). Umowa w sprawie Administratora Zastawu zostaÅ‚a opisana w niniejszym raporcie jako umowa zwiÄ…zana z UmowÄ… Zastawu.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim. | |
|