| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 62 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-10-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | PRAGMA INKASO S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Transakcje akcjami podmiotu pełniącego funkcję animatora rynku | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób majÄ…cych dostÄ™p do informacji poufnych
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Emitent informuje, że w dniu 21 października 2011 roku otrzymał od pana Jacka Rachela, Prezesa Zarządu Domu Maklerskiego BDM SA zawiadomienie sporządzone zgodnie z art. 160 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. 2005 nr 183 poz. 1538). Dom Maklerski BDM SA pełni funkcję Animatora Rynku Emitenta.
Z przekazanej informacji wynika, że Dom Maklerski BDM SA w dniach 04.10 -20.10.2011 r. nabył 1658 akcji Pragma Inkaso SA po cenie:
- 29 akcji po cenie 15,00 zł każda,
- 100 akcji po cenie 15,05 zł każda,
- 20 akcji po cenie 15,36 zł każda,
- 677 akcji po cenie 15,50 zł każda,
- 90 akcji po cenie 15,55 zł każda,
- 10 akcji po cenie 15,57 zł każda,
- 100 akcji po cenie 15,70 zł każda,
- 50 akcji po cenie 15,75 zł każda,
- 130 akcji po cenie 15,80 zł każda,
- 50 akcji po cenie 15,85 zł każda,
- 70 akcji po cenie 15,90 zł każda,
- 5 akcji po cenie 15,95 zł każda,
- 70 akcji po cenie 15,98 zł każda,
- 43 akcji po cenie 15,99 zł każda,
- 136 akcji po cenie 16,00 zł każda,
- 49 akcji po cenie 16,15 zł każda,
- 29 akcji po cenie 16,24 zł każda,
oraz sprzedał 1169 akcji Pragma Inkaso SA po cenie:
- 490 akcji po cenie 15,40 zł każda,
- 10 akcji po cenie 15,56 zł każda,
- 15 akcji po cenie 15,65 zł każda,
- 60 akcji po cenie 15,75 zł każda,
- 60 akcji po cenie 15,80 zł każda,
- 480 akcji po cenie 15,85 zł każda,
- 39 akcji po cenie 15,89 zł każda,
- 15 akcji po cenie 15,90 zł każda.
Transakcji sprzedaży dokonano w czasie sesji na rynku regulowanym GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie SA.
Obowiązek przekazania informacji o transakcji wynika z faktu posiadania przez pana Jacka Rachela dostępu do informacji poufnych jako członka Rady Nadzorczej Emitenta.
| |
|
