| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-12-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy kupna wierzytelności | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. (Emitent) informuje o zawarciu w dniu 30 listopada 2011 roku przez podmiot zależny od Emitenta, Presco Investments S.a.r.l., (SpóÅ‚ka) z podmiotem dziaÅ‚ajÄ…cym na rynku teleinformatycznym (Podmiot) szczegóÅ‚owej umowy sprzedaży wierzytelnoÅ›ci (Umowa SzczegóÅ‚owa). Umowa, o której mowa powyżej zostaÅ‚a zawarta w wykonaniu umowy ramowej zawartej pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Podmiotem w dniu 18 grudnia 2009 roku (Umowa Ramowa). O zawarciu Umowy Ramowej Emitent informowaÅ‚ w Prospekcie emisyjnym zatwierdzonym przez KomisjÄ™ Nadzoru Finansowego w dniu 29 czerwca 2011 roku w punkcie 10.1.6.
Na warunkach okreÅ›lonych w Umowie Ramowej oraz zgodnie z postanowieniami Umowy SzczegóÅ‚owej SpóÅ‚ka nabÄ™dzie pakiet wierzytelnoÅ›ci. Cena nabycia ww. pakietu wierzytelnoÅ›ci zostaÅ‚a ustalona w wysokoÅ›ci 8.644.202,36 zÅ‚ (sÅ‚ownie: osiem milionów sześćset czterdzieÅ›ci cztery tysiÄ…ce dwieÅ›cie dwa 36/100 zÅ‚otych). Przeniesienie nabytych wierzytelnoÅ›ci na SpóÅ‚kÄ™ zostanie zrealizowane w dniu zapÅ‚aty kwoty za te wierzytelnoÅ›ci, przy czym zapÅ‚ata kwoty za nabyte wierzytelnoÅ›ci nastÄ…pi w terminie 30 dni od daty zawarcia Umowy SzczegóÅ‚owej.
Postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych w zwiÄ…zku z nabyciem wierzytelnoÅ›ci, o których mowa powyżej zostaÅ‚y okreÅ›lone w Umowie Ramowej. Zgodnie z postanowieniami Umowy Ramowej w przypadku zaistnienia wad wierzytelnoÅ›ci uniemożliwiajÄ…cych dochodzenie wierzytelnoÅ›ci przez SpóÅ‚kÄ™ w postaci: ─ bÅ‚Ä™du danych na listach wierzytelnoÅ›ci (oprócz bÅ‚Ä™du dotyczÄ…cego adresu, numeru telefonu lub braku numeru telefonu klienta); ─ zgÅ‚oszonej i uznanej reklamacji klienta, ─ zgonu klienta przed datÄ… przeniesienia wierzytelnoÅ›ci na SpóÅ‚kÄ™, ─ spÅ‚aty wierzytelnoÅ›ci przed datÄ… przeniesienia wierzytelnoÅ›ci na SpóÅ‚kÄ™ Podmiot zobowiÄ…zany bÄ™dzie do zapÅ‚aty na rzecz SpóÅ‚ki kary umownej, jeżeli wysokość ceny sprzedaży wierzytelnoÅ›ci obciążonych ww. wadami przekroczy 2% Å‚Ä…cznej ceny sprzedaży wierzytelnoÅ›ci okreÅ›lonej w umowie szczegóÅ‚owej. Wysokość kary umownej stanowi sumÄ™ cen jednostkowych wierzytelnoÅ›ci obciążonych przedmiotowymi wadami.
PozostaÅ‚e warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków standardowych dla tego typu umów.
Kryterium stanowiÄ…cym podstawÄ™ uznania wartoÅ›ci Umowy SzczegóÅ‚owej za znaczÄ…cÄ… jest cena nabycia wierzytelnoÅ›ci, która przekracza wartość 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych […]
| |
|