| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 48 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-12-03 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zmiana porządku obrad NWZ Spółki w dniu 23.12.2015 r. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM S.A. informuje, że w dniu 02 grudnia 2015 r. otrzymała od akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną piątą kapitału zakładowego spółki żądanie umieszczenia w porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PROJPRZEM S.A. zaplanowanego na dzień 23 grudnia 2015 r. głosowania w sprawie wyboru członków Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami.
Poniżej PROJPRZEM S.A. przedstawia nowy porządek obrad NWZ, uwzględniający zmiany dokonane w pkt 11:
PorzÄ…dek obrad:
1. Otwarcie Zgromadzenia.
2. Wybór Przewodniczącego – sporządzenie listy obecności.
3. Stwierdzenie zdolności Zgromadzenia do podejmowania prawomocnych uchwał.
4. Wybór Komisji Skrutacyjnej.
5. Ocena pracy Zarządu Spółki w kontekście znaczących przeterminowanych wierzytelności Grupy Kapitałowej PROJPRZEM S.A., ewentualnego prowadzenia działalności konkurencyjnej przez Prezesa Zarządu, podpisania umowy zbycia nieruchomości na warunkach niekorzystnych dla Spółki, ograniczenia przychodów i działalności statutowej oraz prowadzenia działań wykraczających poza kompetencje Zarządu. Dyskusja.
6. Podjęcie uchwały w sprawie odwołania Prezesa Zarządu.
7. Podjęcie uchwał w sprawie odwołania Członków Rady Nadzorczej.
8. Ustalenie wybieranej liczby Członków Rady Nadzorczej.
9. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej obecnej kadencji.
10. Wybór Komisji Wyborczej.
11. Przeprowadzenie wyborów do Rady Nadzorczej Spółki w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
12. Podjęcie uchwały w sprawie pokrycia kosztów zwołania i odbycia Zgromadzenia przez Spółkę.
13. Zamknięcie obrad.
Przedmiotowy wniosek Akcjonariusze uzasadnili potrzebą umożliwienia akcjonariuszom mniejszościowym posiadania wpływu na Radę Nadzorczą Spółki. | | |
