| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 1 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-01-07 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Wniesienie powództwa przez Członka Rady Nadzorczej o stwierdzenie nieważności uchwał NWZ z dnia 23.12.2015 r. - korekta numeru raportu 62/2015 | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM S.A. informuje, że w raporcie bieżącym z dnia 06.01.2016 r. dotyczącym wniesienia przez Członka Rady Nadzroczej pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał NWZ z dnia 23.12.2015 r. błędnie podano numer raportu. Podano numer 62/15 winno być 1/2016.
Poniżej Spółka przedstawia jeszcze raz treść nadanego raportu:
PROJPRZEM Spółka Akcyjna informuje, że w dniu 5.01.2016 roku do spółki wpłynęła korespondencja mailowa od radcy prawnego Michała Matuszczaka, pełnomocnika Dariusza Skrockiego Członka Rady Nadzorczej PROJPRZEM S.A., wybranego w głosowaniu grupami na NWZ PROJPRZEM S.A. w dniu 23 grudnia 2015 roku przez Grupę Kapitałową Immobile S.A., zgodnie z którym p. Michał Matuszczak informuje, że w imieniu p. Dariusza Skrockiego złożył pozew do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o unieważnienie uchwał NWZ w sprawach:
- odwołania Prezesa Zarządu,
- odwołania Członka Rady Nadzorczej – Przewodniczącego Rady Nadzorczej Wojciecha Włodarczyka,
- odwołania Członka Rady Nadzorczej Władysława Pietrzaka,
- w sprawie wybierania liczby członków Rady Nadzorczej,
- sposobu głosowania (uchwała porządkowa),
- w sprawie wyboru Członków Rady Nadzorczej przez Akcjonariuszy, których głosy nie zostały oddane przy wyborze Członka Rady Nadzorczej wybranego w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
A w przypadku nieuwzględnienia powyższego roszczenia powoda o uchylenie uchwał w sprawach:
- sposobu głosowania (uchwała porządkowa),
- w sprawie wyboru Członków Rady Nadzorczej przez Akcjonariuszy, których głosy nie zostały oddane przy wyborze Członka Rady Nadzorczej wybranego w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
Spółka nie została poinformowana kiedy pozew został złożony do sądu.
| | |
