| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 17 | / | 2016 | | | | | Data sporządzenia: | 2016-02-12 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | PROJPRZEM | | | Temat | | | | | | | | | | | | Wniosek o odwołanie NWZ Spółki w dniu 20.04.2016 r. | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | PROJPRZEM S.A. informuje, że w dniu 11.02.2016 r. otrzymała od akcjonariusza Grupy Kapitałowej Immobile S.A. wniosek o odwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na wniosek ww. akcjonariusza na dzień 20.04.2016 r. O zwołaniu NWZ Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 13/2016. Przedmiotem obrad NWZ ma być podjęcie uchwał w sprawie: - odwołania Członka Rady Nadzorczej - Przewodniczącego Rady Nadzorczej, - odwołania Członka zarządu - Prezesa Zarządu, - pokrycia kosztów zwołania i odbycia Zgromadzenia przez Spółkę.
W uzasadnieniu wniosku o odwołanie NWZ akcjonariusz wskazał, że Grupa Kapitałowe Immbile S.A złożyła wniosek o zwołanie NWZ przed nadaniem raportu przez Spółkę o wydaniu przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał podjętych przez NWZA Projprzem S.A. w dniu 23.12.2015 r., zgodnie z którym Sąd postanowił o wstrzymaniu wykonalności m.in. uchwał o odwołaniu Prezesa Zarządu Pani Anny Zarzyckiej – Rzepeckiej oraz powołaniu członków Rady Nadzorczej, którzy nie zostali wybrani w głosowaniu oddzielnymi grupami. Postanowienie zaopatrzono we wzmiankę o jego wykonalności. Wskazano także, iż w opinii akcjonariusza, w kontekście ww. Postanowienia Sądu Okręgowego, odbycie NWZ w dniu 20.04.2016 r. z zaproponowanym porządkiem obrad jest bezprzedmiotowe.
Zarząd Spółki ustosunkuje się do wniosku Grupy Kapitałowej Immobile S.A. po gruntownym przeanalizowaniu stanu faktycznego i prawnego sprawy.
| | |