| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 86 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-10-14 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Oddalenie powództwa Pana Dariusza Skrockiego | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | PROJPRZEM S.A. informuje, że w dniu 14.10.2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy wyrokiem oddalił powództwo Pana Dariusza Skrockiego o stwierdzenie nieważności oraz o uchylenie uchwał podjętych przez NWZ Spółki z dnia 23.12.2015 r. Powództwem objęte były uchwały w sprawach:
- odwołania Prezes Zarządu Anny Zarzyckiej - Rzepeckiej,
- odowałnia Członka Rady Nadzorczej - Przewodniczącego Rady Nadzorczej Wojciecha Włodarczyka,
- odwołania Członka Rady Nadzorczej Władysława Pietrzaka,
- wyboru liczby członków Rady Nadzorczej,
- sposbu głosowania _uchwała porządkowa_,
- wyboru Członków Rady Nadzorczej przez Akcjonariszy, których głosy nie zostały oddane przy wyborze Członka Rady Nadzorczej wybranego w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
A w przypadku nieuwzględnienia powyższego roszczenia powoda, o uchylenie uchwał w sprawach:
- sposobu głosowania _uchwała porządkowa_,
- w sprawie wyboru Członków Rady Nadzorczej przez Akcjonariusza, których głosy nie zostały oddane przy wyborze Członka Rady Nadzorczej wybranego w drodze głosowania oddzielnymi grupami.
O powództwie PROJPRZEM S.A. informowała w raporcie bieżącym nr 1/2016. Wyrok jest nieprawomocny. | | |
