| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 14 | / | 2015 | | | | | Data sporządzenia: | 2015-02-11 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | PZU SA | | | Temat | | | | | | | | | | | | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały nr 7/2012 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU SA z 30 maja 2012 roku | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej ("Spółka", "PZU SA") w nawiązaniu do informacji przedstawionej w raporcie bieżącym nr 29/2012 z 20 sierpnia 2012 roku oraz raporcie bieżącym nr 76/2013 z 17 grudnia 2013 roku, informuje, że Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny wyrokiem z 11 lutego 2015 roku ("Wyrok Sądu Apelacyjnego") w następstwie apelacji PZU SA, zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy z 17 grudnia 2013 roku w sprawie prowadzonej z powództwa Manchester Securities Corporation z siedzibą w Nowym Jorku ("MSC") przeciwko PZU SA pod sygnaturą XX GC 534/12 i oddalił powództwo MSC oraz obciążył powoda kosztami procesu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy wyrokiem z 17 grudnia 2013 roku uchylił w całości uchwałę nr 7/2012 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z 30 maja 2012 roku w sprawie podziału zysku netto PZU SA za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2006 roku.
Powództwo zostało wszczęte pozwem z 29 czerwca 2012 roku złożonym przez MSC przeciwko PZU SA o uchylenie uchwały nr 7/2012 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z 30 maja 2012 roku w sprawie podziału zysku PZU SA za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2006 roku, jako sprzecznej z dobrymi obyczajami i mającej na celu pokrzywdzenie powoda – akcjonariusza Spółki. Na podstawie ww. uchwały wypracowany w roku obrotowym 2006 zysk Spółki (tj. 3.280.882.554,90 zł) został przeznaczony w kwocie: 3.260.882.554,90 zł na kapitał zapasowy, w kwocie 20.000.000 zł na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych.
Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. PZU SA złoży wniosek o sporządzenie jego pisemnego uzasadnienia.
Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. | | |