| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 89 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-30 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RADPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie umowy znaczÄ…cej przez SpóÅ‚kÄ™ zależnÄ…. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | RADPOL S.A. z siedzibÄ… w CzÅ‚uchowie ("Emitent"), informuje, że dnia 29 października 2012 roku RURGAZ Sp. z o.o. z siedzibÄ… Kolonii Prawiedniki ("Rurgaz"), spóÅ‚ka zależna od Emitetna, podpisaÅ‚a nowe Warunki limitu do umowy o limit nr 10/042/L/UR z dnia 29 sierpnia 2012 r. ("Umowa o limit"), która zostaÅ‚a zawarta pomiÄ™dzy Rurgaz i BRE Bankiem S.A. z siedzibÄ… w Warszawie ("Bank"). Przedmiotem Umowy o limit jest modyfikacja zasad ustalania przez Bank zabezpieczenia wymaganego, o którym mowa w warunkach wspóÅ‚pracy, dla transakcji pochodnych zawartych w wykonaniu umowy ramowej nr 8506/12 z dnia 21 sierpnia 2012 r. w sprawie zasad wspóÅ‚pracy w zakresie transakcji rynku finansowego lub jakiejkolwiek innej umowy ramowej zawartej miÄ™dzy Bankiem i Rurgaz zastÄ™pujÄ…cej umowÄ™ ramowÄ… nr 8506/12 oraz dla transakcji pochodnych zawartych pomiÄ™dzy Rurgaz a Bankiem w trybie umów indywidualnych. Modyfikacja zasad ustalania zabezpieczenia minimalnego polega na zwolnieniu z ustanawiania części zabezpieczenia wymaganego poprzez okreÅ›lenie kwoty limitu. Wartość zabezpieczenia wymaganego ma być równa różnicy pomiÄ™dzy bieżącÄ… wartoÅ›ciÄ… rynkowÄ… netto pakietu transakcji a kwotÄ… limitu. Umowa o limit zawarta jest na czas nieoznaczony.
Kwota nowego limitu będzie wynosić 9.850.000 PLN. Zabezpieczeniem wierzytelności Banku jest wystawiony przez Rurgaz weksel in blanco oraz złożone oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji upoważniające Bank do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego do kwoty 14.775.000 zł na wypadek nie wywiązania się przez Rurgaz z zobowiązań wynikających z transakcji pochodnych zawartych z Bankiem w ramach w skazanej powyżej umowy ramowej.
PozostaÅ‚e postanowienia umowy nie odbiegajÄ… od typowych warunków dla tego rodzaju umów.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, że nowa kwota limitu przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Uprzednio limit nie przekraczaÅ‚ tej kwoty, w zwiÄ…zku z tym nie raportowano zawarcia Umowy o limit.
| |
|
