| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 43 | / | 2014 | | | | | | Data sporządzenia: | 2014-12-19 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | RADPOL S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zawiadomienie o rozwiązaniu porozumienia | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Radpol S.A. z siedzibą w Człuchowie (dalej "Spółka") informuje, że otrzymała w dniu 18 grudnia 2014 roku od Pana Grzegorza Bielowickiego zawiadomienie o rozwiązaniu porozumienia (o którym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 30/2014 z dnia 12 października 2014 roku) o następującej treści:
Działając w imieniu własnym (dalej jako "Akcjonariusz"), który występuje również w imieniu spółki pod firmą THC Fund Management Ltd z siedzibą w Nikozji, 33 Amfitritis Street, Office 102, Eritheia Court, 1087, Nikozja, Cypr (zwanej dalej jako "THC") oraz spółki pod firmą Tar Heel Capital R LLC, z siedzibą w Północnej Karolinie, 405 North Street, Chapel Hill, 27514 Północna Karolina, USA (zwanej dalej jako "THC R", zaś wraz z Akcjonariuszem oraz THC zwanych dalej łącznie jako "Członkowie Porozumienia"), w oparciu o art. 87 ust. 3 oraz ust. 1 pkt 5 i 6 w zw. z art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (zwanej dalej jako "Ustawa"), niniejszym zawiadamiam o rozwiązaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. porozumienia zawartego przez Członków Porozumienia w dniu 9 października 2014 r. dotyczącego nabywania akcji spółki pod firmą Radpol S.A. z siedzibą w Człuchowie (zwane dalej jako "Porozumienie" oraz "Spółka"), zgodnego głosowania na Walnych Zgromadzeniach Spółki oraz prowadzenia trwałej polityki wobec Spółki.
Przed rozwiązaniem Porozumienia Członkowie Porozumienia posiadali łącznie 3.061.390 (słownie: trzy miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) akcji Spółki reprezentujących 11,90% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 3.061.390 (słownie: trzy miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 11,90% ogólnej liczby głosów Spółki, w tym każdy z Członków Porozumienia uprawniony był do następującej liczby akcji Spółki:
1) THC R posiadała bezpośrednio 1.000.000 (słownie: jeden milion) akcji Spółki reprezentujących 3,89% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 1.000.000 (słownie: jeden milion) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 3,89% ogólnej liczby głosów Spółki;
2) Akcjonariusz posiadał bezpośrednio 2.061.390 (słownie: dwa miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) akcji Spółki reprezentujących 8,01% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 2.061.390 (słownie: dwa miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 8,01% ogólnej liczby głosów Spółki oraz posiadał pośrednio poprzez spółkę zależną w rozumieniu Ustawy, tj. THC R 1.000.000 (słownie: jeden milion) akcji Spółki reprezentujących 3,89% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 1.000.000 (słownie: jeden milion) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 3,89% ogólnej liczby głosów Spółki, co oznacza, że Akcjonariusz łącznie (bezpośrednio oraz pośrednio) posiadał 3.061.390 (słownie: trzy miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) akcji Spółki reprezentujących 11,90% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 3.061.390 (słownie: trzy miliony sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt) głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki stanowiących 11,90% ogólnej liczby głosów Spółki;
3) THC nie posiadała (bezpośrednio ani pośrednio) akcji Spółki, przy czym podmiotem dojmującym w rozumieniu Ustawy wobec THC był Akcjonariusz.
Po rozwiązaniu Porozumienia liczba akcji Spółki posiadanych przez poszczególnych Członków Porozumienia nie uległa zmianie.
Dodatkowo informuję, iż nie istnieją podmioty zależne wobec Członków Porozumienia (z wyjątkiem wskazanego stosunku dominacji istniejącego pomiędzy Akcjonariuszem a THC i THC R), które posiadają akcje Spółki, a także osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3) lit. c) Ustawy.
| | |
