| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 53 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-12-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| RAFAKO | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Żądanie wykonania gwarancji bankowych. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d RAFAKO S.A. (dalej: Emitent) informuje, iż w dniu 19 grudnia 2011 roku otrzymaÅ‚ od Banku BGÅ» S.A. zawiadomienia o wpÅ‚yniÄ™ciu żądania Alstom Power Sp. z o.o. wypÅ‚aty Å›rodków z gwarancji bankowych. Gwarancje te zostaÅ‚y ustanowione zgodnie z postanowieniami umowy konsorcjalnej z dnia 19 listopada 2003 r. pomiÄ™dzy Emitentem, a Alstom Power Systems GmbH (dawniej Alstom Power Boiler GmbH) na dostawÄ™ kotÅ‚a oraz instalacji odsiarczania spalin dla bloku 858 MW dla PGE Elektrownia BeÅ‚chatów S.A. celem zabezpieczenia prawidÅ‚owego wykonania zobowiÄ…zaÅ„ Emitenta na wykonanie ww. zakresu dla generalnego wykonawcy nowego bloku nadkrytycznego dla PGE Elektrowni BeÅ‚chatów S.A., na podstawie umowy zawartej w dniu 20 grudnia 2004 r. tj. konsorcjum zÅ‚ożone ze spóÅ‚ek Alstom Power Centrales (Francja), Alstom Power Sp. z o.o., Alstom Power Systems GmbH (dalej: Generalny Wykonawca). O zawarciu tej umowy Emitent informowaÅ‚ w raporcie bieżącym nr 54/2004 z dnia 20 grudnia 2004 r.
W zwiÄ…zku z realizacjÄ… tej umowy Generalny Wykonawca zostaÅ‚ wezwany przez ZamawiajÄ…cego PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (ZamawiajÄ…cy) do zapÅ‚aty kar umownych za nieterminowe wykonanie inwestycji. Generalny Wykonawca odrzuciÅ‚ żądanie ZamawiajÄ…cego, po czym czÅ‚onek konsorcjum Generalnego Wykonawcy wezwaÅ‚ Bank BGÅ» S.A. do wypÅ‚aty Å›rodków próbujÄ…c przenieść koszty wezwania ZamawiajÄ…cego na Emitenta wykorzystujÄ…c posiadane gwarancje bankowe ważne do 3 października 2013 roku.
Emitent otrzymał zawiadomienia o tym fakcie od banku BGŻ S.A. dnia 19 grudnia 2011 r. Z w/w zawiadomień wynika, iż bank BGŻ S.A. w ciągu 5 dni bankowych zamierza dokonać na rzecz Alstom Power Sp. z o.o. wypłaty 118.104.474,50 zł oraz 16.826.794,53 zł. Jednocześnie Bank BGŻ S.A. zażądał, aby Emitent w tym czasie zgromadził w/w środki pieniężne na rachunku bankowym.
Zdaniem Emitenta brak jest uzasadnionych podstaw do wypÅ‚aty Å›rodków z gwarancji bankowych. W pierwszym rzÄ™dzie Emitent kwestionuje obowiÄ…zek zapÅ‚aty zobowiÄ…zania z tytuÅ‚u naÅ‚ożonych kar umownych przez Alstom Power Sp. z o.o. oraz Alstom Power Systems GmbH (spóÅ‚ki Alstom) w sytuacji, w której podmioty te nie dokonaÅ‚y zapÅ‚aty z tytuÅ‚u swojego zobowiÄ…zania na rzecz ZamawiajÄ…cego i kwestionujÄ… jego zasadność. Emitent kwestionuje również okolicznoÅ›ci wskazane przez spóÅ‚ki Alstom, tj. wskazywane opóźnienie Emitenta w wykonywaniu swojego zakresu prac. Zdaniem Emitenta na podstawie umowy Å‚Ä…czÄ…cej go ze spóÅ‚kami Alstom brak jest podstaw do przypisania Emitentowi opóźnieÅ„ wskazanych ze strony tych spóÅ‚ek (Alstom Power Sp. z o.o. oraz Alstom Power Systems GmbH). | |
|