| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 32 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-28 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| RAFAKO | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wszczęcie przez ALSTOM Power Systems GmbH postępowania sądowego przeciwko Emitentowi przed sądem niemieckim. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d RAFAKO S.A. ("Emitent") informuje, że w dniu 28 maja 2012 roku otrzymaÅ‚ od swojego peÅ‚nomocnika pozew wraz z uwierzytelnionym tÅ‚umaczeniem przysiÄ™gÅ‚ym tego pozwu, dotyczÄ…cy roszczeÅ„ spóÅ‚ki ALSTOM Power Systems GmbH ("ALSTOM") przeciwko Emitentowi. Przedmiotowe postÄ™powanie bÄ™dzie toczyć siÄ™ przed SÄ…dem Krajowym, Izbie SÄ…du ds. Handlowych w Stuttgarcie zgodnie z przepisami niemieckiego prawa procesowego.
Przedmiotem postÄ™powania sÄ… roszczenia ALSTOM dotyczÄ…ce, miedzy innymi, zapÅ‚aty przez Emitenta na rzecz ALSTOM, tytuÅ‚em odszkodowania, kwoty w wysokoÅ›ci okoÅ‚o 28,7 mln EUR, w zwiÄ…zku z rzekomym niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy w sprawie Å›wiadczenia usÅ‚ug i realizacji dostaw części ciÅ›nieniowej z materiaÅ‚u T24 dla dwóch kotÅ‚ów energetycznych w jednej z elektrowni w Niemczech, w ramach którego Emitent wystÄ™powaÅ‚ jako podwykonawca ALSTOM.
W ocenie zarządu Emitenta pozew powinien zostać oddalony w całości z uwagi na fakt, iż wynikająca z podpisanej umowy odpowiedzialność Emitenta nie obejmowała przedmiotu roszczeń zgłoszonych przez ALSTOM w pozwie.
| |
|