| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 58 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-11-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RAFAKO | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| |
ZarzÄ…d RAFAKO S.A. z siedzibÄ… w Raciborzu (SpóÅ‚ka) informuje, że otrzymaÅ‚ odpis postanowienia SÄ…du OkrÄ™gowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2012 roku o odmowie dokonania wykÅ‚adni postanowienia tego SÄ…du z dnia 15 listopada 2012 roku.
Na skutek rozpoznania wniosku WiesÅ‚awa Różackiego, Dariusza Karwackiego i Bożeny KawaÅ‚ko SÄ…d OkrÄ™gowy w Gliwicach stwierdziÅ‚, że postanowienie z dnia 15 listopada 2012 roku nie dotyczy zawieszenia czÅ‚onków zarzÄ…du w czynnoÅ›ciach. Rada Nadzorcza SpóÅ‚ki nie zostaÅ‚a pozbawiona swoich ustawowych i statutowych uprawnieÅ„ do zawieszenia w czynnoÅ›ciach czÅ‚onków zarzÄ…du z ważnych powodów.
Tym samym nie ma żadnych podstaw prawnych by w oparciu o postanowienie SÄ…du z dnia 15 listopada 2012 roku kwestionować skuteczność zawieszenia WiesÅ‚awa Różackiego, Dariusza Karwackiego i Bożeny KawaÅ‚ko w czynnoÅ›ciach czÅ‚onków zarzÄ…du zgodnie z uchwaÅ‚ami rady nadzorczej z dnia 16 listopada 2012 roku.
| |
|
