| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 46 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-10-26 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RAFAKO | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy podwykonawczej dot. Projektu Opole. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d RAFAKO S.A. z siedzibÄ… w Raciborzu ("SpóÅ‚ka"), informuje, że w ramach realizacji umowy na budowÄ™ bloków nr 5 i 6 w Elektrowni Opole z dnia 15 lutego 2012 r. ("Umowa GÅ‚ówna"), zawartej pomiÄ™dzy PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (dawniej PGE Elektrownia Opole S.A.) ("ZamawiajÄ…cy") oraz spóÅ‚kami Polimex-Mostostal S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A. dziaÅ‚ajÄ…cymi Å‚Ä…cznie ze SpóÅ‚kÄ… jako konsorcjum (Å‚Ä…cznie "Konsorcjum"), o zawarciu której SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raportach bieżących Nr 18/2012 z dnia 15 lutego 2012 r., Nr 17/2013 z dnia 16 maja 2013 r., Nr 32/2013 z dnia 14 sierpnia 2013 r. oraz Nr 39/2013 z dnia 12 października 2013 r., dnia 26 października 2013 r. SpóÅ‚ka zawarÅ‚a ze swojÄ… spóÅ‚kÄ… zależnÄ…, tj. E001RK sp. z o.o. z siedzibÄ… w Raciborzu ("SPV-Rafako") umowÄ™ podwykonawczÄ… ("Umowa Podwykonawcza"), na mocy której:
- SpóÅ‚ka jako wykonawca zleciÅ‚a SPV-Rafako jako podwykonawcy realizacjÄ™ 100% zakresu prac i usÅ‚ug wchodzÄ…cych w zakres prac SpóÅ‚ki w ramach Projektu Opole, obejmujÄ…cych także koordynacjÄ™ realizacji przedmiotu Umowy Podwykonawczej przez SPV-Rafako jako podwykonawcÄ™ i dalszych podwykonawców oraz nadzór nad realizacjÄ… przedmiotu Umowy Podwykonawczej przez dalszych podwykonawców,
- SPV-Rafako jako podwykonawca bÄ™dzie odpowiadaÅ‚ za zawieranie umów z dalszymi podwykonawcami, przy czym w przypadku naruszenia przez SPV-Rafako postanowieÅ„ Umowy Podwykonawczej w zakresie sposobu zawierania umów z dalszymi podwykonawcami, SpóÅ‚ka bÄ™dzie mogÅ‚a żądać od SPV-Rafako zapÅ‚aty kary umownej w wysokoÅ›ci 1.000.000,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: jednego miliona zÅ‚otych 00/100) za każdy przypadek naruszenia, o ile na skutek takiego naruszenia SpóÅ‚ka zostanie wezwana przez ZamawiajÄ…cego do zapÅ‚aty kary umownej zgodnie z postanowieniami Umowy GÅ‚ównej,
- SpóÅ‚ka wyraziÅ‚a zgodÄ™ na powierzenie przez SPV-Rafako wykonania caÅ‚oÅ›ci przedmiotu Umowy Podwykonawczej firmie Alstom Power sp. z o.o. ("Alstom") jako dalszemu podwykonawcy – na warunkach okreÅ›lonych w umowie pomiÄ™dzy SPV-Rafako oraz Alstom,
- wynagrodzenie SPV-Rafako za realizacjÄ™ prac i usÅ‚ug wchodzÄ…cych w zakres prac SpóÅ‚ki w ramach Projektu Opole zostaÅ‚o okreÅ›lone na poziomie 3.965.520.000,00 zÅ‚ (sÅ‚ownie: trzy miliardy dziewięćset sześćdziesiÄ…t pięć milionów pięćset dwadzieÅ›cia tysiÄ™cy zÅ‚otych 00/100),
SPV-Rafako zamierza dedykować swojÄ… dziaÅ‚alność na potrzeby wykonania Umowy GÅ‚ównej i w okresie jej obowiÄ…zywania nie bÄ™dzie zaangażowana w jakiekolwiek inne przedsiÄ™wziÄ™cie. Zawarcie przez każdego z czÅ‚onków Konsorcjum umów podwykonawczych ze spóÅ‚kami zależnymi poszczególnych czÅ‚onków Konsorcjum, dedykowanymi do realizacji Projektu Opole, stanowiÅ‚o jeden z warunków wsparcia przez bank Powszechna Kasa OszczÄ™dnoÅ›ci Bank Polski S.A. realizacji Projektu Opole, o których to warunkach SpóÅ‚ka poinformowaÅ‚a w raporcie bieżącym Nr 40/2013. Powierzenie przez każdego z czÅ‚onków Konsorcjum realizacji okreÅ›lonego w umowach podwykonawczych zakresu prac w ramach Projektu Opole poszczególnym spóÅ‚kom zależnym każdego z czÅ‚onków Konsorcjum zapewni staÅ‚ość przepÅ‚ywów pieniężnych na Projekcie Opole oraz zminimalizuje zagrożenie zwiÄ…zane z niewykonywaniem lub nienależytym wykonaniem obowiÄ…zków wynikajÄ…cych z Umowy GÅ‚ównej przez któregokolwiek z czÅ‚onków Konsorcjum.
Zawarta umowa podwykonawcza zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… z uwagi na fakt, że wartość jej przedmiotu przewyższa 10% przychodów ze sprzedaży Grupy KapitaÅ‚owej RAFAKO za okres czterech ostatnich kwartaÅ‚ów obrotowych.
| |
|
