| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 19 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-06-24 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | RAFAKO | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Stanowisko RAFAKO S.A. w przedmiocie oświadczenia Mostostal Warszawa S.A. o odstąpieniu od kontraktu na budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2016 roku. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | |
Zarząd RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu _"Spółka" lub "RAFAKO",_ informuje, że po przeprowadzeniu analiz prawnych skuteczności złożonego przez Mostostal Warszawa S.A. oświadczenia o odstąpieniu od kontraktu podwykonawczego na projekt, dostawę i montaż rusztu, kotła i instalacji oczyszczania spalin dla dwóch linii ZTUO Szczecin _"Umowa Podwykonawcza"_, o którym mowa w RB 16/2016, Spółka stoi na stanowisku, że jest ono wadliwe, czego konsekwencją jest przyjęcie nieważności złożonego przez Mostostal Warszawa S.A. oświadczenia o odstąpieniu od Umowy Podwykonawczej.
W oparciu o powyższe, dnia 24 czerwca 2016 roku Emitent skierował do Mostostal Warszawa S.A. pismo informujące, że oświadczenie Mostostal Warszawa S.A. o odstąpieniu od Umowy Podwykonawczej uznaje za nieważne, a tym samym niewywołujące skutków prawnych.
Zarząd RAFAKO S.A. wezwał ponadto Mostostal Warszawa S.A. do realizacji wszystkich postanowień zawartej Umowy Podwykonawczej, w terminie 3 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odstąpienia od umowy przez Spółkę.
| | |
