| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 24 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-07-14 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | RAFAKO | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zawarcie znaczącej umowy warunkowej przez spółkę zależną od RAFAKO S.A. | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu _"Spółka" lub "Rafako"_ niniejszym informuje, że w dniu 13 lipca 2016 roku spółka E003B7 Sp. z o.o. _dalej "SPV"_ - podmiot w 100% zależny od Rafako - zawarła z POLIMEX Energetyka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie _dalej: "Podwykonawca"_ umowę na montaż części ciśnieniowej kotła, dokonanie prób oraz współuczestnictwo w rozruchu _Umowa_ w związku z projektem na "Budowę nowych mocy w technologiach węglowych w Tauron Wytwarzanie S.A. _dalej "Zamawiający"_ – Budowy bloku energetycznego o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III – Elektrownia II" _dalej "Projekt Jaworzno"_ realizowanym przez Rafako oraz SPV.
Kosztorysowa wartość Umowy za realizację kompletnego zakresu jej przedmiotu wynosi 118.750.000 zł netto, zaś termin jej realizacji to kwiecień 2018.
Strony ustaliły limit kar za opóźnienia w wykonaniu zobowiązań umownych przez Podwykonawcę w wysokości 15% ceny umownej netto. W przypadku rozwiązania Umowy z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi druga Strona kara wynosi 10% ceny umownej netto. Zapłata kar umownych nie wyłącza dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających ich wysokość, przy czym maksymalna odpowiedzialność Stron z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy nie będzie większa niż 100%.
Kontrakt wchodzi w życie pod warunkiem uzyskania przez SPV zgód na zawarcie Umowy z Wykonawcą od Gwarantów _tj. PKO BP SA, PZU SA, BGK oraz mBank_, Rafako oraz Inwestora.
Na moment przekazania niniejszego raportu bieżącego, SPV uzyskała zgodę Rafako na zawarcie umowy.
Umowa nie zawiera dalszych specyficznych warunków, a jej postanowienia nie odbiegają od postanowień stosowanych w tego typu umowach.
Umowa została uznana za znaczącą ze względu na jej wartość. | | |
