| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 6 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-01-09 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | RANK PROGRESS S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Ustanowienie zastawu na rachunkach spółki zależnej Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Rank Progress S.A. (dalej: "Emitent") informuje, iż w dniu 9 stycznia 2015 r. powziął informację o postanowieniu Sądu dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, Wydział VII Gospodarczy Rejestru Zastawów (dalej: Sąd) o zarejestrowaniu dnia 5 stycznia 2015 r., zastawu rejestrowego na dwóch rachunkach należących do spółki zależnej Emitenta, Progress XXIII Sp. z o.o. (dalej: Zastawca), o najwyższej sumie zabezpieczenia do 50.250.0000,00 EUR (co stanowi równowartość kwoty 215.255.925,00 PLN wg kursu średniego NBP z dnia 9 stycznia 2015 r.)
Zastawy zostały ustanowione w celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: Bank), wynikających z umowy kredytu zawartej dnia 16 grudnia 2014 r., o której Emitent informował raportem bieżącym nr 48/2014.
Na obu rachunkach, na których zostały ustanowione zastawy, Zastawca utrzymuje środki w złotych. Na dzień ustanowienia zastawów Zastawca posiadał na obu rachunkach środki w łącznej wysokości 1.161.460,75 PLN.
Aktywa, na których ustanowiono na rzecz Banku wyżej opisane zastawy rejestrowe uznano za znaczące z uwagi na fakt, iż wartość zabezpieczenia przekracza równowartość 1 mln EUR.
Według wiedzy Emitenta pomiędzy Emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Emitenta, a Bankiem na rzecz którego ustanowiono zastawy i osobami nim zarządzającymi nie istnieją żadne powiązania.Podstawa prawna
§ 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymagających przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
| | |
