| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-04-22 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | RELPOL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W zwiÄ…zku z zainteresowaniem akcjonariuszy odwoÅ‚aniem siÄ™ spóÅ‚ki od decyzji Naczelnika Lubuskiego UrzÄ™du Skarbowego w Zielonej Górze o stwierdzenie nadpÅ‚aty w zakresie odsetek za zwÅ‚okÄ™ do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze. ZarzÄ…d informuje, że spóÅ‚ka otrzymaÅ‚a w dniu dzisiejszym decyzjÄ™ Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze, która utrzymuje w mocy decyzjÄ™ organu pierwszej instancji.
Tak jak podano w raporcie za IV kwartaÅ‚ 2012 punkt 2.10, w zwiÄ…zku wyrokiem TrybunaÅ‚u Konstytucyjnego z dnia 18 października 2011 r. w sprawie innego podmiotu, spóÅ‚ka przeanalizowaÅ‚a ponownie przebieg postÄ™powania kontrolnego w latach 2001- 2009 i stwierdziÅ‚a, że naliczono jej odsetki w oparciu zakwestionowany, niekonstytucyjny przepis prawa. Zdaniem spóÅ‚ki, w wyniku kilkuletniego postÄ™powania kwoty odsetek zostaÅ‚y obliczone bez uwzglÄ™dnienia przerw w ich naliczaniu.
Dyrektor Izby Skarbowej nie podzieliÅ‚ stanowiska spóÅ‚ki. Po zbadaniu sprawy nie stwierdziÅ‚ uchybieÅ„ w przeprowadzonym przez Naczelnika Lubuskiego UrzÄ™du Skarbowego w Zielonej Górze postÄ™powaniu podatkowym w zakresie zÅ‚ożonego wniosku.
Decyzja powyższa nie ma żadnego wpÅ‚ywu na wyniki spóÅ‚ki i grupy kapitaÅ‚owej.
SpóÅ‚ce przysÅ‚uguje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego SÄ…du Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, w terminie 30 dni od daty dorÄ™czenia decyzji. ZarzÄ…d na dzieÅ„ dzisiejszy nie zajÄ…Å‚ stanowiska co do dalszych kroków spóÅ‚ki.
| |
|
